Ich bin mir derzeit gerade nicht so recht sicher, was das Debakel rund um FeedBurner für Auswirkungen haben wird. Ihr scheinbar auch nicht, wenn ich mir so ansehe, was ich mit meinem Beitrag für eine Welle losgetreten habe. Nun noch mal zum mitschreiben: nur die APIs werden abgeschaltet. FeedBurner selbst nicht. Zumindest lässt Google die Katze noch nicht aus dem Sack. Ich denke, dass es aber nur eine Frage der Zeit ist.
Zahlen bitte!
Wenn man diese Grafik mit der vom März 2011 vergleicht, fällt zunächst auf, dass der Anteil feedburner/feed nur minimal geringer ist. Der Wert feedburner/twitter ist der Anteil, der über die Socialize Funktion von FeedBurner an Twitter erreicht wurde, gehört als nicht zum Feed. Mein Eindruck, dass der Anteil von Facebook im Gegensatz zu 2011 mehr oder minder stark zugenommen hat, bestätigt sich beim Lesen der Statistik.
Zurück zum eigenen Feed
Wie viele von euch betreibe ich nun hier im Blog den Feed wieder in Eigenregie. Problematisch ist allerdings, dass – egal ob man nun höflich oder auch penetrant auf die neue Feed-URL hinweist – man wahrscheinlich nur einen geringen Anteil der Leser zum Ändern der Adresse bewegen können wird. Von den rund 2100 Feedlesern hier und den über 37000 auf apfelquak werden den Umstieg bestenfalls 10% mitbekommen. Egal, Versuch macht klug – hier ist sie…
Prognose bitte!
Was meint ihr? Ist es eigentlich völlig egal, ob FeedBurner nun früher oder später die Tore schließt, weil Feeds eh schon tot sind? Setzt ihr eh nur noch auf Facebook, Google+ und Twitter, wenn es um das Verbreiten eures Contents geht?
Ich bin mir nicht sicher ob RSS vielleicht nicht schon länger tot ist. Ich zumindest konsumiere meinen Reader nur noch in Meetings oder aber totaler Langeweile… das meiste kriege ich nur noch über FB/Twitter/G+ mit und fahre gefühlt damit ganz gut…
Also ohne Feed würde ich viele Beiträge von Dir nicht mitbekommen. Bei Twitter & Co gehen die schnell unter während sie in Reeder nicht verloren gehen. Dafür räume ich die Feeds aber auch immer wieder auf damit es überschaubar bleibt.
Ich hab ja letztens meine Informationsbeschaffung wieder etwas mehr auf RSS umgestellt. Wer weiß, wie lange das mit Twitter noch gut geht. Aber ja, auch auf meinen Blogs ist der Traffic, der über Feeds kommt, sehr überschaubar.
Du kannst bei FeedBurner eine Weiterleitungs-URL angeben, das ist dann ein 301-Redirect, der auf die neue Adresse verweist. Ordentliche Feedreader (afaik alle großen) ersetzen die alte URL dann automatisch mit der neuen.
Das habe ich gemacht (wenn es sich um das Setzen des Häckchen handelt).
Nur falls Google wirklich FB einstampft – wer weiß, ob dann nicht auch das Redirect verschütt geht?
Nutze meinen Feed-Reader immer noch oft und gern, gerade weil ich auch nicht jeder Seite noch bei Google+, twitter und facebook folgen muss oder möchte.
Ich glaube nicht, dass Google Feedburner abschaltet, da sie hiervon für die Relevanz von Suchergebnissen sicherlich auch ein wenig die Werte anzapfen. Gut, die Seite in den Webmaster Tools haben sie rausgeschmissen, wenn ich da nicht was verwechsele.
Und hey, im April hat Google selbst noch auf Feedburner verwiesen:
Ja, im April. Das ist in unserem Zeitalter mit Lichtjahren gleichzusetzen.
Good point.
Davon mal ab möchte ich dich im Reeder nicht missen
Ich lese jedenfalls über RSS. Der Feed sollte also funktionieren — ob Feedburner dabei eine Rolle spielt ist mir egal.
…dann bist du der Albtraum jedes Werbenden.
Stimme Daniel zu. Auf Facebook/Twitter/G+ geht zuviel unter. Gerade, wenn man mehrere dutzend Seiten verfolgen will, ist RSS in meinen Augen unerlässlich. Deswegen hoffe ich, dass RSS noch lange von vielen unterstützt wird.
RSS sind und bleiben mir wichtig! Wie Daniel es schon sagte, über Twitter und Co bekommt man nur das mit was alle Lesen & Weitergeben, via RSS jedoch habe ich die Möglichkeit selektiv für mich zu Entscheiden was, wann ich wo Lesen möchte.
lese ausschließlich RSS Feeds, FB, Twitter & Co. gehen mir ehrlich gesagt auf den S…Zeiger.
Daher bin ich immer für eine aktuelle Feed Adresse dankbar, ebenso auch für Blogrolls. Dort findet man immer was lesenswerte (hier eben Blogpotato)
Also weit hübsch in Eingenregie die Feeds betreiben, weil es für die “Alten” hier im Netz wichtig ist.
Grüße
Gerhard
Ich hab momentan 220 Feeds diverser Blogs, vimeo-Kanäle etc im Abo und wüsste nicht, wie man das gescheit über Twitter und Co realisieren soll, ohne dabei ziemlich viel durchs Raster fallen zu lassen. RSS ist momentan zumindest für mich absolut nicht zu ersetzen. Ich freue mich aber auf tolle neue Erfindungen. Ich warte…
Tagsüber versuche ich, in meiner Firma Umsatz zu generieren. Da ist es eher kontraproduktiv (noch mehr) Zeit mit dem Anklicken irgendwelcher Links zu verschwenden.
Das mache ich dann abends. Im Fernsehen verpasst man nichts, also gehe ich dann meine RSS-Feeds durch (so wie jetzt gerade).
Allein schon die Möglichkeit, dort Links zu mich interessierenden Themen zu sammeln und nicht gleich, wenn der Link kurz in FB oder sonstwo auftaucht, anklicken, speichern oder sonstwie haltbar machen zu müssen, ist für mich wesentlicher Vorteil, den ich nicht missen möchte.
Also ich bete dafür dass RSS nicht stirbt. fb, twitter, g+ ist ja alles schön und gut aber halt social networks und dienen eher meiner unterhaltung und nicht zum informationen sammeln.
in den social networks gehen blogs unter finde ich…
von daher, bitte lasst den rss feed nicht sterben.
RSS – ich kann nicht ohne! Denke so 200-250 Feeds habe ich drin, die alle anzusurfen, unmöglich. In 15 Gruppen unterteilt, schön übersichtlich
Bin der Meinung das Feeds noch nie den richtigen “BOOM” hatten, daher aber auch nie wirklicht tot waren, sondern still vor sich hinleben und Abnehmer wie mich finden. Ich find es ehrlich gesagt schade das Google FeedBurner einstampft bzw. vorerst nur die API schließt.
Ich befürchte, dass RSS-Feeds langsam aber sicher aussterben
Die Sachen, die ich wirklich lesen will, habe ich nach wie vor im Feedreader. Den rufe ich nämlich täglich auf und dann verpasse ich auch nichts. Über Facebook und Twitter kriege ich nur die Sachen mit, die gepostet werden, während ich dort gerade online bin.
Wie oft wurden Feeds schon tot gesagt, aber sie leben und sind wichtiger Bestandteil unseres Webkosmos! Ohne feeds wäre ich blind im Bezug auf News, würde viel weniger lesen. Ich kenne schlicht weg keine Technologie die so gut funktioniert und so selbstverständlich ist. Sie sind einfach das, fast immer und wenn nicht, dann parse ich das HTML und mache den Feed daraus. Darum, lebt sie, auch wenn sie so unscheinbar im Hintergrund werkeln.
RSS Feeds sind meine Zeitung, für mich angepasst!
Muss mir mal überlegen ob ich meine Feed wieder selbst hosten soll, feedburner fand ich ja eigentlich genial!
…ich bin auch RSS fan
Also ich möchte die Feeds auch nicht missen. Und ich schließe mich auch dem Kommentar von Gerhard an. FB und Twitter sind auch gute Informationsquellen, aber sie liefern mir nicht meine selektiven Feeds. Also ich bleibe erst mal dabei und hoffe auch, dass es genug Verfechter von Feeds gibt und diese weiterhin benutzt werden.
Ich habe in meinem RSS-Reader derzeit 323 Feed abonniert. Ich möchte RSS nicht missen.
Zu Feedburner: Was gibt es für sinnvolle Alternativen für die Statistik? Hat da jemand Erfahrungen?
Ohne RSS Feeds bin ich aufgeschmissen! Ich nutze fleißig den GoogleReader um Herr der Informationsflut zu werden (ca 300 Feeds abonniert). Den GoogleReader kann ich prima parallel zu meiner Arbeit nutzen…
Wenn mich ein Artikel interessiert und ich auch Meinungen von anderen dazu lesen will öffne ich ihn meist im Browser (lese ihn dann auf der Originalwebseite), da ich immer ohne Kommentare abonniert habe.
Einen Facebookaccount habe ich nicht und Google Plus nutze ich auch kaum.
Über Twitter ist mir meist das Grundrauschen zu groß…
Daher gibt es für mich eigentlich keine Alternative.
Ohne Feeds geht hier mal gar nichts, auch wenn das von der Menge hier langsam unübersichtlich wird in meinem Reader!
Wie schon mehrmals können Facebook und Co nicht damit konkurrieren, da würde einfach zuviel Information verloren gehen.
Es gibt Seite, die lese ich nur per RSS. Aber so rund 20 wichtige Blogs (Deiner auch) surfe ich immer von Hand an, da ich das Layout sehen will.
Generell zeigt mir das Feedburner Problem einfach mal wieder, dass man besten immer auf Dritt-Dienste verzichten sollte.
RSS ist auch nicht tot, es war auch nie richtig da. Wir Honks haben es benutzt und werden es weiter benutzen. Der Welt war es eh schon immer egal.
Gleiches gilt auch für Twitter. Ich unterrichte rund 200 Schüler (zwischen 15-30). Keiner von ihnen nutzt Twitter, Facebook schon eher. Nur um mal einen Blick aus der Nerdblase zu werfen.
Hi zusammen
Feeds sind in der Tat was feines! Wer sich mal mit den Möglichkeiten des Einsatzes von Feeds beschäftigt, weiß wie genial diese Erfindung ist. Man kann sie wirklich für vieles einsetzen: News lesen, Werbung über Feeds aussliefern, Recherchen für SEO, Inhalte aus Feeds auf anderen Websites einbinden, Content Syndication und, und, und….. Die Liste ließe sich fast endlos weiterführen. Daher glaube ich nicht, dass Feeds je aussterben werden. Allerdings wäre es schon schade, wenn man die Feedburner-Statistiken irgendwann nicht mehr hätte. Wobei… dann gibts eben andere Tools
PS: Gleich mal deinen Feed abonniert
Die Frage ist nur, welche davon taugen wirklich was? Gibt es da bereits Erfahrungswerte?
RSS ist immer noch recht geschmeidig um Inhalte zu konsumieren – abends auf der Couch lese ich immer mal die Reeder-App quer.
Allerdings gibt es doch absolut keinen Bedarf an Feedburner – der normale Blogfeed macht doch alles vom feinsten.
Wieviel Feed-Abonnenten hat denn dein Blog?
Da gibt es auch Plugins für WordPress…. Braucht man kein Feedburner für.
Die werkeln aber leider alle nicht so gut, wie es FeedBurner in seinen besten Zeiten tat.
Geben halt nen Wert aus, genauso genau und ungenau wie Feedburner. Hauptsache man sieht, dass der Wert steigt oder sinkt. Für nen Schwanzvergleich reicht das sicherlich nicht
@Nasendackel: Kannst du ein bestimmtes Plugin empfehlen?
Ich nehm das gute alte Feedstats:
http://bueltge.de/wp-feedstats-de-plugin/171/
Das läuft mit dem aktuellen PHP? Da war doch was…
Das läuft bei mir super…
Finde Feeds auch unglaublich wichtig, da ich sonst unmöglich Übersicht behalten könnte und in einen solch schnellen Tempo Artikel konsumieren könnte.
Ich konsumiere meine 337 Feeds auch über Google und werde versuchen die Feeds die noch auf FeedBurner gelinkt sind umzustellen.
Wenn mich eine Nachricht in meinem Feedreader interessiert gehe ich meistens auch weiter auf die Seite des Blogs und lese mir diesen dort durch.
Ich denke Feeds wird es immer geben. Vielleicht bloß dann in anderer Form.
Der Otto-Normal-Nutzer weiß mit Feeds, Google Reader usw. eh nichts anzufangen, von daher wird Feedburner auch kein Verlust sein. Ich selbst habe vor längerer Zeit alle abonnierten Seiten im Google Reader gelöscht und folge stattdessen interessanten Blogs bei Twitter. Wer seine neuen Inhalte dort nicht verlinkt, hat einfach Pech.
Ohne RSS ist echt schwierig, würde die Nachrichtenflut nicht bewältigen können. Also auf keinen Fall tot!