Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für euch. Die Gute zuerst – ich gehe mit dem Puls der Technik und ersetze das Plugin Gurken Subscribe To Comments, welches nicht mehr weiter entwickelt wird, durch das modernere Exemplar namens Subscribe To Comments Reloaded. Dies sieht nicht nur hübscher aus, ermöglicht ebenfalls Double-Opt-In und bietet als iTüpfelchen auch noch Abos ohne Kommentar an. Toll, was?
Jetzt die schlechte Nachricht. Alle Abos, die ihr bisher hier getätigt habt, sind im digitalen Nirvana verschwunden. Das tut mir selbstredend leid. Für euch und für mich. Schließlich entgehen mir so einige Besuche. Aber was tut man nicht alles, um Up-To-Date zu bleiben.
{ 42 comments… read them below or add one }
Nutze auch “aktuelle” Plugin..
Gute Wahl.
Dabei fällt mir ein, dass ich bei mir unbedingt mal alle Texte in den Optionen anpassen muss. Nicht, dass wir hier ein zeitintensives Hobby hätten…
Der Schreiber von “Subscribe To Comments Reloaded”, Dino alias camu, ist ein netter Kerl. Ich hatte ihn mal um eine Änderung im Markup des Plugins gebeten, da Probleme mit der Formatierung in Franks Blog auftauchten. Dino setzte das dann auch freundlicherweise um. Ich persönlich benutze zwar ein anderes Plugin, würde aber auch umsteigen, wenn man nicht die Abonnements verlieren würde. Andererseits sind das bei mir nicht sooo viele…
Bei mir waren es schon recht viele. Allerdings auch viele Karteileichen dabei. Gerade wenn irgendwo ältere Beiträge kommentiert werden, bekommt man immer Nachrichten um die Ohren gehauen, dass die Mails nicht zugestellt werden können. Lästig.
Ach und apropos Formatierung. Wollte StCR vorhin auf apfelquak einbauen. Da habe ich auch noch ein wenig Problem, es so hin zu bekommen, wie ich es haben will. Steht auf der ToDo…
Juhuuuuuuuuu das ist ja der Hammer! Warum? Weil ich die Tage mit dem gurken Plugin das ein oder andere Problem hatte und jetzt nach einem neuen Plugin bzw. nach einer Lösung gesucht habe und du mir diese jetzt hier präsentierst
. Danke!
Genau aus dem Grund habe ich das Gurken-Dingens auch rausgeworfen. Habe auch von ein paar Besuchern gehört, dass es bei mir manchmal nicht funktioniert.
Kopfkratz.
Ich bin mir sicher, dass meine Abos “migriert” worden sind, als ich den gleichen Wechsel vor ein paar Wochen gemacht habe.
Sicher das alles alte weg ist??
Hm, das Subscribe-Ding scheint ja echt beliebt zu sein. Mal für meine Seite in betracht ziehen.
Auf jeden Fall, mir bringt das immer wieder “alte” Besucher vorbei, die sich dann an neuen Diskussionen in alten Artikeln wieder beteiligen! Runde Sache!
Und ehrlich gesagt, ich bin alt und mittlerweile auch faul. Ich vergesse einfach nun mal oft wo ich schon kommentiert habe, und finde auch meistens den Weg dorthin gar nicht mehr!
Hat irgendjemand eine Idee, wie man die alten Abos vielleicht retten kann, beim Einbau eines neuen Plugins?
Händisch importieren.
Bin mir da immer noch nicht so sicher … Datenschutz etc.
Double-Opt-In ist doch On Board. So what?
Also ich habe Eben auch auf das Plugin migriert und es hat die Abos vom Gurken Plugin scheinbar übernommen. Denn sie werden im Admin Bereich aufgelistet. Sind beim mir allerdings nur unter 20.
Gruß Marco
Mal ‘ne Frage an die, die vorher Gurken STC hatten: Habt ihr das Plugin vorher gelöscht oder deaktiviert, bevor ihr das neue aktiviert habt?
Ich habe Gurken vorher deaktiviert, und nach der Aktivierung von “Subscribe To Comments Reloaded” das Gurken Plugin gelöscht.
Ok, dann lag mein Fehler wohl darin, dass ich Gurken STC deaktiviert und gelöscht habe und dann Reloaded installiert habe.
Ich habe eben mal Gurken STC wieder aktivert. Selbst da sind alle Abos weg.
Man könnte ja aus dem Backup …
Backup ist da. Das wäre nicht das Problem. Aber ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wo das Gurken STC seine Daten abgelegt hat. Wie es aussieht gibt es in wp_comments ein Spalte ob Abo ja oder nein. Die Spalte ist noch da. Wieso Reloaded das nicht erkennt? Hmm…
Also jetzt stehen die Daten auf jeden Fall in der Tabelle postmeta mit drin (Metapräfix mit “_stcr@”)…
Kann es sein, dass es vorher eine eigene Tabelle gab, irgendwas mit subscribe?
Ich glaube das Gurken-Ding hatte da so gelöst!
«Subscribe To Comments Reloaded» ist ohne Zweifel das beste unter vielen unbefriedigenden WordPress-Erweiterungen für Kommentarbeachrichtigungen per E-Mail. Die meisten dieser Erweiterungen sind unsorgfältig lokalisiert, für die Leser ist die Handhabung kompliziert und das Einbinden in das eigene Layout ist aufwendig.
Bei «Subscribe To Comments Reloaded» muss man die Lokalisierung selbst verbessern, aber andere Erweiterungen sind aufwendiger. Die Handhabung ist kompliziert, wenn man nicht mit Geeks zu tun hat. Das Einbinden in das Layout ist ordentlich. Ich setze «Subscribe To Comments Reloaded» nicht ein, weil ich bei Bedarf Kommentare moderieren können möchte, was «Subscribe To Comments Reloaded» nicht unterstützt.
Bislang verwende ich gar keine Erweiterung für Kommenterbenachrichtigungen. Ich hatte auch gehofft, WordPress würde diese Funktion nachliefern, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Aus diesem Grund lockt Disqus. Hast Du Disqus auch in Erwägung gezogen?
Disqus würde ich aus mehreren Gründen nicht nutzen. Spontan fällt mir da der Datenschutz und die fehlenden Designmöglichkeiten ein.
Wieso spricht der Datenschutz gegen die Nutzung von Disqus?
Und worin bestehen bei der Verwendung einer Erweiterung die Design-Möglichkeiten? Und werden sie genutzt, falls sie bestehen?
Deine Kommentarbenachrichtigungen beispielsweise sind grässlich strukturiert. Man könnte meinen, Leerzeilen würden Geld kosten!
Aufgefallen ist mir auch gerade noch, dass «Subscribe To Comments Reloaded» mit URLs nicht umgehen kann. URLs werden als Quelltext in den Kommenterbenachrichtigungen angezeigt, inklusive «nofollow».
Die Seite zur Verwaltung der Benachrichtigungen ist wie erwähnt für die meisten Leser kompliziert oder gar nicht erst verständlich. Eine Legende ist notwendig um den Status einer Benachrichtigung darzustellen. Die verfügbaren Aktionen sind teilweise unverständlich, passen jedenfalls nicht zur den in der Einleitung erwähnten zwei Aktionen. Dort ist von «löschen» und «deaktivieren» die Rede, unten hingegen gibt es vier Aktionen. Was bedeutet «Aufheben»? (Pausieren, denke ich, aber das muss man wissen.) Was bedeutet «Abo ohne Kommentar» für eine bestehende Benachrichtigung? Und was bedeutet «Aktivieren» für eine bestehende Benachrichtigung?
Die Datenschutzproblematik wird doch im Wikipedia Artikel angerissen.
Mit den Designmöglichkeiten meine ich die fehlende bzw. mangelhafte Möglichkeit, die Disqus-Kommentare dem Themedesign anzupassen.
Die Kommentarbenachrichtigungen von StCR kann man sicherlich anpassen, sogar auch als HTML verschicken. Schaue ich mir an. Hat aber keine Priorität.
Was die Verwaltung anbelangt – das ist jetzt ein wenig Erbsenzählerei, was du da betreibst, oder? Ich für meinen Teil hatte keine Verständnisschwierigkeiten.
Also nur so rein theoretisch könnte somit jeder ABGEMAHNT werden der Disquis nutzt?
Ich glaube, in Deutschland kann man sowieso immer abgemahnt werden … das ganze Geschäftsmodell basiert ja darauf, dass die meisten Abgemahnten nicht in der Lage sind, sich zur Wehr zu setzen.
Ich mag Disqus überhaupt nicht. Es sieht immer aus, wie etwas externes.
Ist es ja auch … ;)
Jop, damit ist es das selbe wie facebook-likes, etc.
Ich mag sowas einfach nicht. Wozu auch, wenn doch eine Kommentarfunktion da ist.
Ich sehe das nüchterner: Es handelt sich nicht um die Verknüpfung mit Social Media, sondern schlicht um eine Funktion, die man auslagert. Da die WordPress.org-Kommentarfunktion sehr rudimentär ist und man sie auch mit viel Aufwand nur bis zu einem gewissen Grad aufbauen kann, kann eine solche Auslagerung überlegenswert sein. Ein grosser Nachteil ist aber wie von ad erwähnt, dass man beim Design Kompromisse eingehen muss. Allerdings schätzen viele Leser auch das einheitliche Design für ihre Kommentare.
Inzwischen habe ich auch noch IntenseDebate ausprobiert. Der Dienst ist gut und stammt von Automattic, was man der WordPress-Integration anmerkt. Das Layout muss allerdings auch bei IntenseDebate aufwendig an die eigene Website angepasst werden. Ausserdem gibt es bei IntenseDebate nur eine Lokalisierung für informelles Deutsch. Man kann IntenseDebate somit auf Deutsch nicht für eine professionelle Website verwenden.
Ja, mehr aber auch nicht. Selbstverständlich müssen Kommentare, die Disqus verwalten und anzeigen soll, an Disqus übertragen werden. Und selbstverständlich sind Kommentare, die man unter einem Benutzerkonto schreibt, aggrierbar und so weiter. Wer Letzteres nicht mag, muss aber bei Disqus kein Benutzerkonto einrichten.
Gibt es diese Möglichkeit wirklich nicht? Für einen solchen Dienst wäre es eher untypisch.
Ein paar Leerzeilen mehr würden schon helfen.
Ja, Nerds sind sich solche Dinge gewohnt, stehen sogar darauf. Und aus diesem Grund ist es für Dein Weblog auch nicht weiter dramatisch. Aber man kann eine solche Erweiterung nicht auf ein allgemeines Publikum loslassen. Und die offensichtlich falsch beschrifteten und teilweise schlicht sinnlosen Funktionen sollten nicht notwendig sein. Der Entwickler ist nett, scheint aber null Ansprüche an Bentuzerfreundlichkeit und Ergonomie zu haben. Vielleicht hat er damit ja sogar Recht, denn wer WordPress selbst hostet, ist eben häufig ein Nerd mit Nerd-Publikum. Damit genug Rant von meiner Seite in dieser Sach.
Und ja, es ist schwierig: Eigentlich gibt es nur diese Erweiterung, die halbwegs brauchbar ist, und daneben Disqus. Und bei Disqus verstehe ich das Geschäftsmodell nicht: Wer finanziert Disqus? Gebühren für die Websites, die Disqus verwenden, sind auf Ahieb nicht ersichtlich. Und das stimmt skeptisch …
Ich möchte gerne Kommentarbenachrichtigungen anbieten. Vielleicht werde ich Disqus trotz Skeptis ausprobieren. Oder mich mit der Erweiterung, die Du nun hier verwendest, abmühen.
P.S.: IntenseDebate ist wohl weiterer Player, selbst noch gar nicht angeschaut.
Du hast Facebook Comments vergessen.
Nicht vergessen, aber von Anfang an ausgeschlossen … :D
(Und lass uns nicht mit Facebook-Integration beginnen, im Vergleich dazu sind reine Kommentarbenachrichtigungen geradezu harmlos!)
Einige neue Erkenntnisse zu DISQUS – vielleicht interessiert es ja noch andere:
- Geschäftsmodell: Bezahlung der Dienstleistung durch grosse Websites ab 299 USD/Monat (http://disqus.com/admin/addons/packages/). Dazu natürlich die Auswertung all die Daten aus allen Websites, die den Dienst nutzen.
- Layout: Die Gratis-Version unterstützt CSS, müsste man ausprobieren. Wer mehr will, muss bezahlen. Früher gab es ein «Pro»-Angebot zu Preisen, die auch kleinere Websites bezahlen konnten, aber das bewährte sich anscheinend nicht.
- E-Mail-Benachrichtigungen: Generisch mit DISQUS-Branding.
- Datenschutz: Pro DISQUS-Benutzerkonto werden die Kommentare, die man irgendwo abgibt, aggregiert. Man kann aber auch weiterhin anonym kommentieren oder verschiedene Benutzerkonten verwenden. Dort, wo man nicht anonym kommentieren darf, wurde die Funktion vom Administrator deaktiviert.
- SEO: Teilweise wird bemängelt, Google und Co. könnten die mit JavaScript eingebundenen Kommentare nicht durchsuchen. Stimmt grundsätzlich, einige Suchmaschinen, darunter auch Google, scheinen aber mittlerweile halbwegs damit klarzukommen.
- Konkurrenz: Es gibt noch zwei, drei weitere vergleichbare Anbieter, die aber normalerweise keine Lokalisierung auf Deutsch anbieten.
- Witzig: Viele Websites mit «DISQUS sucks!»- und «Nie wieder DISQUS!»-Beiträgen verwenden – wohl wieder – DISQUS …
Muss ich eigentlich “Bestätigung erforderlich (double check)” aktivieren für opt-in?
Jepp.
Danke!
This means war! So eine frevelhafte Tat kann nur durch Extreme-Bashing gesühnt werden. Unfassbar, schockierend, abstoßend, einfach degoutant!
Oh, wo war ich denn nochmal auf der Abonnentenliste (durchsucht die Seite…)?
Disqus ist bei mir definitiv aus dem Rennen. Ich kann damit leben, nicht alle Aspekte des Layouts anpassen zu können, aber eine eigene Schrift würde ich bei Bedarf gerne einbinden können.
Ich hatte Disqus kürzlich für Das Setup in Erwägung gezogen, aber gleich wieder verworfen, weil da sozusagen Akismet-Zwang besteht, möchte man einen Spam-Filter haben. Für IntenseDebate gilt das gleiche.
{ 1 trackback }