<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Browserkrieg mit stumpfen Waffen</title>
	<atom:link href="http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/</link>
	<description>ad.ventures of a mac.user</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:24:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: JUICEDaniel</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16485</link>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 19:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16485</guid>
		<description>Ist ja auch auf die veröffentlichte finale Version bezogen. Und die ist eben nur für Windows. Dort trifft es tatsächlich zu, wie auch mehrere Tests unabhängig voneinander belegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja auch auf die veröffentlichte finale Version bezogen. Und die ist eben nur für Windows. Dort trifft es tatsächlich zu, wie auch mehrere Tests unabhängig voneinander belegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nggalai</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16451</link>
		<dc:creator>nggalai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16451</guid>
		<description>Die CPU-Last hat sich mit dem aktuellen Snapshot erledigt. Und das mit den Passwörtnern klappte bei mir nie, wohl weil mit Master-Passwort geschützt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die CPU-Last hat sich mit dem aktuellen Snapshot erledigt. Und das mit den Passwörtnern klappte bei mir nie, wohl weil mit Master-Passwort geschützt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cptboa</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16450</link>
		<dc:creator>cptboa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16450</guid>
		<description>Hab jetzt mal die Beta 1 Woche getestet.. Sie ist an einigen Stellen absturzfreudig, allerdings wenn man sich die neusten Snapshots zieht (http://my.opera.com/desktopteam/blog/) dann stürzt es auch immer weniger ab..

Schneller als Safari ist Opera zwar nicht, aber so groß sind die Geschwindigkeitsunterschiede auch wieder nicht. mit der schnellster Browser der Welt hat Opera zwar (auf dem Mac) unrecht, aber ne reisserische Überrschrift sorgt eben für, dass sich mehr Leute interessieren.. siehe Safari/Apple..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab jetzt mal die Beta 1 Woche getestet.. Sie ist an einigen Stellen absturzfreudig, allerdings wenn man sich die neusten Snapshots zieht (<a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/" rel="nofollow">http://my.opera.com/desktopteam/blog/</a>) dann stürzt es auch immer weniger ab..</p>
<p>Schneller als Safari ist Opera zwar nicht, aber so groß sind die Geschwindigkeitsunterschiede auch wieder nicht. mit der schnellster Browser der Welt hat Opera zwar (auf dem Mac) unrecht, aber ne reisserische Überrschrift sorgt eben für, dass sich mehr Leute interessieren.. siehe Safari/Apple..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cptboa</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16449</link>
		<dc:creator>cptboa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 10:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16449</guid>
		<description>Laptop oder Desktop? Bei mir auf dem iMac ist die Prozessorauslastung bei 6 geöffneten Fenstern grad mal bei 5 %..

Man konnte schon immer in die gespeicherten Passwörter einsehen.. auf folgende Seite gehen: http://wiki.opera-info.de/AnpassungenUI/BenutzerButtons/DiverseSchaltflaechen , dann den Button &quot;Passwörter auslesen&quot; auf eine Schaltfläche ziehen und dann kann man auf jeder Seite, die gelb umrandet ist, Passwörter sehen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laptop oder Desktop? Bei mir auf dem iMac ist die Prozessorauslastung bei 6 geöffneten Fenstern grad mal bei 5 %..</p>
<p>Man konnte schon immer in die gespeicherten Passwörter einsehen.. auf folgende Seite gehen: <a href="http://wiki.opera-info.de/AnpassungenUI/BenutzerButtons/DiverseSchaltflaechen" rel="nofollow">http://wiki.opera-info.de/Anpa.....ltflaechen</a> , dann den Button &#8220;Passwörter auslesen&#8221; auf eine Schaltfläche ziehen und dann kann man auf jeder Seite, die gelb umrandet ist, Passwörter sehen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16434</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 21:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16434</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Übrigens: &#8220;Seit dem Rollout des Browser-Auswahl-Screens, haben sich die Opera-Downloads in den größeren europäischen Ländern wie Belgien, Frankreich, Spanien, Polen und Großbritannien mehr als verdreifacht&#8220; http://www.basicthinking.de/bl.....load-boom/&lt;/blockquote&gt;

Wieso darf eigentlich Apple darauf verzichten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Übrigens: &#8220;Seit dem Rollout des Browser-Auswahl-Screens, haben sich die Opera-Downloads in den größeren europäischen Ländern wie Belgien, Frankreich, Spanien, Polen und Großbritannien mehr als verdreifacht&#8220; <a href="http://www.basicthinking.de/bl.....load-boom/" rel="nofollow">http://www.basicthinking.de/bl&#8230;..load-boom/</a></p></blockquote>
<p>Wieso darf eigentlich Apple darauf verzichten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16433</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 21:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16433</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Safari fehlen für meinen Geschmack auch nur die Extensions (nein Saft ignoriere ich) und auch da ist Chromium einfach genial.&lt;/blockquote&gt;

Stimmt, Safari fehlen Erweiterungen … aber Chrome/Chromium hat diesbezüglich noch einen weiten Weg zu gehen. Adblock als Beispiel: Firefox-Erweiterungen laden die erkannte Werbung gar nicht erst, Chrome-Erweiterungen laden erkannte Werbung lediglich aus, laden sie aber trotzdem. Was noch nicht ist, kann aber vielleicht noch werden …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Safari fehlen für meinen Geschmack auch nur die Extensions (nein Saft ignoriere ich) und auch da ist Chromium einfach genial.</p></blockquote>
<p>Stimmt, Safari fehlen Erweiterungen … aber Chrome/Chromium hat diesbezüglich noch einen weiten Weg zu gehen. Adblock als Beispiel: Firefox-Erweiterungen laden die erkannte Werbung gar nicht erst, Chrome-Erweiterungen laden erkannte Werbung lediglich aus, laden sie aber trotzdem. Was noch nicht ist, kann aber vielleicht noch werden …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nggalai</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16374</link>
		<dc:creator>nggalai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 08:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16374</guid>
		<description>Korrektur – die 10.50 Beta ist tatsächlich eine Cocoa-Applikation. Nur leider liefert sie bei mir schon ohne eine offene Seite 100 % CPU-Last …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korrektur – die 10.50 Beta ist tatsächlich eine Cocoa-Applikation. Nur leider liefert sie bei mir schon ohne eine offene Seite 100 % CPU-Last …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JUICEDaniel</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16373</link>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 22:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16373</guid>
		<description>- Opera 10.50 ist am schnellsten, beinhaltet nahezu alle Funktionen, die die Konkurrenz auch hat (die meisten hat Opera erfunden, z.B. Tabs etc.) und noch mehr (E-Mail), alles in einem. 
- Opera ist zudem am sichersten (falls das überhaupt eine Rolle spielt o_O), für mich Kriterium Nr. 1. 
- Und seit 10.50 sieht Opera dank Glossy-Skin-Download auch am besten aus (siehe mein Link im Kommentar drüber).
- Opera hat Mouse Gestures (ohne Addon) und eine Schnellwahlseite (ebenfalls ohne Addon). Das spart enorm viel Zeit (und keine weiteren Sicherheitslücken dank zusätzlicher Addons/Plugins).

Übrigens: &quot;Seit dem Rollout des Browser-Auswahl-Screens, haben sich die Opera-Downloads in den größeren europäischen Ländern wie Belgien, Frankreich, Spanien, Polen und Großbritannien mehr als verdreifacht&quot; http://www.basicthinking.de/blog/2010/03/04/ballot-screen-opera-verzeichnet-download-boom/

So viel dazu. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Opera 10.50 ist am schnellsten, beinhaltet nahezu alle Funktionen, die die Konkurrenz auch hat (die meisten hat Opera erfunden, z.B. Tabs etc.) und noch mehr (E-Mail), alles in einem.<br />
- Opera ist zudem am sichersten (falls das überhaupt eine Rolle spielt o_O), für mich Kriterium Nr. 1.<br />
- Und seit 10.50 sieht Opera dank Glossy-Skin-Download auch am besten aus (siehe mein Link im Kommentar drüber).<br />
- Opera hat Mouse Gestures (ohne Addon) und eine Schnellwahlseite (ebenfalls ohne Addon). Das spart enorm viel Zeit (und keine weiteren Sicherheitslücken dank zusätzlicher Addons/Plugins).</p>
<p>Übrigens: &#8220;Seit dem Rollout des Browser-Auswahl-Screens, haben sich die Opera-Downloads in den größeren europäischen Ländern wie Belgien, Frankreich, Spanien, Polen und Großbritannien mehr als verdreifacht&#8221; <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2010/03/04/ballot-screen-opera-verzeichnet-download-boom/" rel="nofollow">http://www.basicthinking.de/bl.....load-boom/</a></p>
<p>So viel dazu. <img src='http://www.admartinator.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16370</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16370</guid>
		<description>Momentan zeigt Chromium deutlich, wie man es machen soll. Der Browser startet enorm schnell und ist auch beim Seitenaufbau spitze.

Wenn Firefox hier nicht aufpasst dann gehen da die Nutzerzahlen bald erheblich runter. Bei Safari habe ich die Hoffnung das Apple da bald nochmal Gas gibt und den Browser wieder optimiert. Safari fehlen für meinen Geschmack auch nur die Extensions (nein Saft ignoriere ich) und auch da ist Chromium einfach genial.

Vielleicht werden die Karten mit Firefox 4 und dem nächsten OS X / Safari nochmal neu gemischt sonst übernimmt Google auch hier den Markt.

Opera sehe ich übrigens momentan nicht als Konkurrenz: Wo setzt der 10.5 schon Maßstäbe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Momentan zeigt Chromium deutlich, wie man es machen soll. Der Browser startet enorm schnell und ist auch beim Seitenaufbau spitze.</p>
<p>Wenn Firefox hier nicht aufpasst dann gehen da die Nutzerzahlen bald erheblich runter. Bei Safari habe ich die Hoffnung das Apple da bald nochmal Gas gibt und den Browser wieder optimiert. Safari fehlen für meinen Geschmack auch nur die Extensions (nein Saft ignoriere ich) und auch da ist Chromium einfach genial.</p>
<p>Vielleicht werden die Karten mit Firefox 4 und dem nächsten OS X / Safari nochmal neu gemischt sonst übernimmt Google auch hier den Markt.</p>
<p>Opera sehe ich übrigens momentan nicht als Konkurrenz: Wo setzt der 10.5 schon Maßstäbe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JUICEDaniel</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2010/03/04/browserkrieg-mit-stumpfen-waffen/#comment-16334</link>
		<dc:creator>JUICEDaniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/?p=2971#comment-16334</guid>
		<description>Vielleicht ist Opera 10.50 Beta auf dem Mac langsam - auf Windows ist der Browser tatsächlich pfeilschnell, auch subjektiv gesehen.

Der Geschwindigkeitsrekord von Opera wird vor allem bei heavy-js-sites deutlich, denn genau darauf zielen ja auch fast alle Tests ab. Ausführliche Infos mit Benchmarks etc. findest du übrigens hier: http://juiced.de/blog/opera-10-50-beta-veroeffentlicht-schneller-als-google-chrome/

Greets Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ist Opera 10.50 Beta auf dem Mac langsam &#8211; auf Windows ist der Browser tatsächlich pfeilschnell, auch subjektiv gesehen.</p>
<p>Der Geschwindigkeitsrekord von Opera wird vor allem bei heavy-js-sites deutlich, denn genau darauf zielen ja auch fast alle Tests ab. Ausführliche Infos mit Benchmarks etc. findest du übrigens hier: <a href="http://juiced.de/blog/opera-10-50-beta-veroeffentlicht-schneller-als-google-chrome/" rel="nofollow">http://juiced.de/blog/opera-10.....le-chrome/</a></p>
<p>Greets Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

