Na, toll…
Toll – XP Service Pack 3 hat meine Parallels-Installation zerbröselt. Bluescreen beim Booten. Noch mal toll – der letzte Snapshot ist uralt. Hmm, egal.
admartinator.de
“The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste. And I don't mean that in a small way, I mean that in a big way, in the sense that they don't think of original ideas, and they don't bring much culture into their products.” - STEVE JOBS, 1955 - 2011
Colophon
Syndicate
- Grab the RSS Feed - 2215 Readers
- @admartinator on Twitter - 2.287 Followers
- Facebook - Yeah. 438 Fans. Cool.
26 Reaktionen zu „Na, toll…“
Hinterlasse eine Antwort
Search
“When we find Jabba the Hutt and that bounty hunter, we'll contact you.” - Lando Calrissian
Vielleicht hast ja mit deinem neuen Buch mehr Glück.
Den Insider löse ich mal auf:
http://www.macnotes.de/2008/05.....-gewinner/
Tja, warum wundert mich das irgendwie garnicht!?!
Ist mir unter VMWare auch passiert.
Mist. Warum habe ich das hier nicht früher gesehen.
Die Installation ist gerade eben fertig geworden und nach dem Neustart gibt es ein …. Bluescreen. Toll.
Ich habe ja keine Ahnung, aber braucht man für Parallels Bootcamp? Da gab es nämlich die Tage ein Update für SP3…
Nö, kein Bootcamp. Aber wahrscheinlich brauchen Parallels und VMWare erst mal ein Update.
OK, wieder was dazu gelernt…
kein time machine backup?
ich empfehle das neuste VMWare (Update). Denn da werden nun auch die aktuellen Images via TM mitgesichert.
Parallels in TM sichern macht nicht wirklich Spaß. Daher von der Sicherung ausgenommen.
@cptboa: Was heisst das genau? Jedes Mal wenn sich im VMware-Image eine kleine Datei ändert, dann sichert TimeMachine das komplette Image? Ist das noch so oder kann TimeMachine das Image jetzt auch inkremetel sichern? Ich glaube ja eher nicht. Aber korrigiere mich bitte.
@oliver: ich glaube man kann nun bei der installation einer vituellen maschiene sagen, ob man ein “normales” Image will ein solches, dass im Hintergrund aus vielen kleinen Tielen besteht und dann nur die geänerten teile gebackupt werden. bin mir aber auch nicht sicher….
ahso, das könnte dann gehen – das wär gar nicht mal so schlecht
ist das SP3 nicht zurück gezogen und auf unbestimmte zeit verschoben worden? *kopfkratz*
@Oliver: Probiert habe ich es noch nicht, aber ich werde es morgen mal installieren. Bisher sicherte TM mein VMWare Image nicht. Aus dem Changelog:
>>A bug in the Mac OS X 10.5-10.5.1 operating systems caused the system to fail if Time Machine attempted to back up live virtual machines. To avoid this, VMware Fusion 1.1 excluded all virtual machines from Time Machine backups. Apple resolved the Time Machine bug in Mac OS X 10.5.2, so VMware Fusion 1.1.2 now allows Time Machine backups of virtual machines if the Mac is running Mac OS X 10.5.2 or higher. This may result in larger Time Machine backups. If the backups are now too large, you can manually exclude your virtual machines from Time Machine backup and copy them separately to your backup disk.<<
Also ich lese nur heraus, dass TM die Backups normal sichert und nicht wie Dave meint. Dave’s Variante wäre aber cooler
Ich guck ma die Tage, wie das läuft, bei meiner 200 GB Platte hab ich aber genug Platz für die VMWare Images 
Gleiches Spiel mit XP3 unter VirtualBox. Nach einer Reparaturinstallation war aber alles wieder “gut”: von XP-CD booten, NICHT R oder K drücken, über die vorhandene Installation drüberlaufen lassen. Danach kommt der Installationsassistent. Wenn der durch ist sind alle Einstellungen/Software vorhanden und XP muss nicht wieder aktiviert werden.
Sacht mal….
kommt wohl alle nicht weg von der „eXPerience“-Software – oder? Naja, den kalten Entzug vermeidet man dann halt durch die Installation in ‘ner virtuellen Umgebung
Ich habe hier auch noch einen DualCore stehen, Win XP Professional SP3 – einzige Daseinsberechtigung: MS Flight Simulator … Und auf meine Macs kömmt mir keine Win-Installation drauf.
Tja, selbst Gravis nutzen als Software eine Windoof-Lösung – und betreiben auf dem Terminalserver. Ganz ohne geht nie, das haben die ganzen Versuche auf Linux zu migrieren ezeigt (Schwäbisch Hall, München).
Es hat ja auch niemand was gegen MS und seine Software. Nur der Umstand, dass MS es geschafft hat, eine solche Monopollstellung aufzubauen und man quasi gezwungen ist eine Software einzusetzen, weil man nicht anders kann und nicht weil sie definitiv besser ist, finde ich es immer noch begrüssenswert wenn öffentliche Einrichtungen und normale Betriebe mit dem Einsatz von alternativen Softwarelösungen den Druck erhöhen, dass solche Monopollstellungen aufgebrochen werden und man als Kunde endlich eine wirklich freie Wahl hat.
@Stephan: Was genau sind die Gründe von Schwäbisch Hall und München, dass sie von Windoof-Lösungen nicht losgekommen sind? Ich hatte in letzter Zeit eher wenig über diese beiden Projekte gehört. Woher nimmst du diese Infos?
@macmeikel: Tja, machmal muss man auch als Mac-Admin Windowssysteme beruflich betreuen und dann schadet es nicht eine virtuelle oder eine Bootcamp-Instanz am Laufen zu haben um gewisse Sachen auch richtig austesten zu können. Leider. Ich könnte auch sehr gerne darauf verzichten. Aber wir leben halt in einer heterogenen Welt und dazu gehört auch leider immer noch Windows.
@Oliver: Die Diskussion über das böse M$ ist ja schon ausgetreten
Die Gründe, dass es in SHA und M nicht geklappt hat, sind Unmengen von kleine Fachanwendungen (Kampfhundeverwaltung, Musikschulverwaltung etc.) die gewisse Alleinstellungsmerkmale haben. Früher hoffte man noch, dass sich die Hersteller dem Druck des Marktes beugen würden und linuxtaucglich entwickeln, aber das hat sich nicht bewahrheitet. Viele Programme sind von Praktikern gemacht, die nebenbei programmieren…. Andere Programmhersteller wollen nicht auf OpenSource oder Webservices umstellen, weil der besagte Druck des Marktes zu gering ist.
Die Infos poppen in “unserer Branche” (öffentlicher Dienst) immer wieder hoch, man spricht auch miteinander. Und als IT-ler muss ich da auf dem Laufenden bleiben, weil da immer mal wieder Fragen zu kommen
@ad: Und ich habe es Dir noch gesagt…!
http://www.admartinator.de/200.....-es-getan/
… und Fundsachenverwaltung, und Anwohnerparken und Berechtigungsscheine und und und… ne durchschnittliche Stadtverwaltung hat so 120 Fachanwendungen.
Eigentlich müsste mal jemand ein allinone-System entwickeln *indierundeblick*
Doch, ich. Der tägliche Kampf kostet Nerven.
Gut zu wissen, dann kann ich meine Fusion-VM ruhigen Gewissens dem üblichen Wahn aussetzen, statt diesen noch zu potenzieren …
Pingback: VMware, Service Pack 3 und so… - admartinator.de