Times ist da. Und gleich wieder weg…
…zumindest bei mir. Und es ist so, wie ich es geahnt habe. Den neuen Newsreader Times finde ich persönlich völlig unbrauchbar. Wenn man nicht gerade zwei Hand voll Feeds abonniert hat, frage ich mich, wie man mit diesem Reader den Überblick behalten will. Bis zu der heutigen Veröffentlichung des Programms hatte ich ursprünglich vor, einen Vergleich mit NetNewsWire durchzuführen, aber das wäre witzlos, denn die beiden Reader haben nicht viel miteinander gemeinsam, außer das NetNewsWire vor einiger Zeit noch in der selben Preisklasse angesiedelt war. Deftige 30$ möchte der Hersteller nach 14 Tagen Probezeit auf sein Konto überwiesen haben. Bestimmt werden sich Käufer finden, denen das zugegeben hübsche Outfit gefallen wird, vor allem Neueinsteiger in Sachen RSS. Anwender, die bisher mit NetNewsWire & Co. ihre Feeds gelesen haben, werden sich sicher schwer tun, das Konzept des Neulings umzusetzen. Bei mir ist er leider durchgefallen. Sorry. AppZapper – Ihr Einsatz bitte.
Pingback: Times - RSS-Feeds im Zeitungsformat » Der Korsti bloggt
dito. Nett ausgedrückt ist das Tool Dreck.
Kann deine Eindrücke nur bestätigen. Habe mal meine Feeds von NNW importiert und danach den überblick komplett verloren…
Ich denke mal die Stärke liegt eher in dem magazin-/zeitungsstilähnlichen Lesen von wenigen ausgewählten Feeds. Mal weiter testen …
Für Feedfetischisten mit 100+ Feeds, die eine schnelle in Kategorien und Spalten sortierte Feedaggregation gewohnt sind, ist dies natürlich ein nicht wirklich geeignetes Feedtool. Ist wohl eher für die ruhigere Fraktion mit einer handvoll Feeds
naaa..ich benütze nnw und sonst nix..mag times zwar optisch ganz gut aussehen..aber das war dann auch..
Mein Reden. Also nichts für uns Blogger, da wir ja meistens eh mehr Informationen aufsaugen, um sie dann weiter zu verarbeiten. Bisher habe ich übrigens noch kein positives Feedback über das Programm gelesen. Nicht gerade der perfekte Launch.
Schade, die Idee war ganz nett aber die Realität hat mich wohl wieder eingeholt. Währen die Seiten nicht begrenzt, könnte ich es mir noch überlegen aber so…… nee!
sorry, nichts gegen progs die was kosten, aber 30$ wo der rest der reader meist umsonst ist … nene, da bleib ich bei vienna …
Optisch eine Augenweide. Vienna wird es bei mir aber trotzdem nicht ersetzen aus bereits zu genüge genannten Gründen.
Was aber nennt wäre, wäre wenn ein Reader eine Übersichtseite in dem Stil anbieten würde, wo man eben seine Favoriten drauf packen kann, oder so.
Hm, also mir gefällt Times nach dem ersten Testen. Gut, es ist zwar innerhalb 1 Minute schon abgestürzt, aber kann ja mal vorkommen.
Es sieht gut aus, und ich habe eh nur wenige Seiten die ich in einen Feedreader packen würde. Bisher nutze ich gar keinen Feedreader, ich besuche die Seiten einfach in Safari.
Aber wie gesagt, für ein paar Seiten, die ich nicht in meine Bookmarkleiste packen will, durchaus nützlich und dabei noch gut anzusehen.
…full ack…
hab mal meine überschaubaren fast 50 Feed “migriert” (Import aus NNW ging nicht). Nach gut 5 Abstürzen und diversen Grafikbug-Problemen hatte ich alles drüben. Nun Teste ich den mal ein paar Tage, wenngleich das Fehlen essentieller Feedreaderfunktionen (Mark as read) ein Scheitern bereits jetzt ankünden.
Aber vielleicht funktioniert das Konzept auch ohne diesen Funktionen… Mal sehen.
geht so. 14 tage testen… aber verbindlich zu teuer für eine lizenz
schwups und schon das erste update.. OPML import fix.
manman.. testen die ihre software eigentlich bevor sie Release 1.0 rausgeben und dafür Geld verlangen?
Tja, nach anfänglicher Begeisterung bei der Ankündigung bin ich nun auch ziemlich ernüchtert. Sieht alles schick aus, ohne Frage, aber das Konzept geht eindeutig zu sehr zu Lasten der Funktionalität. Hinzu kommt, dass (aus nachvollziehbaren Gründen) nur wenige gehaltvolle Informationsquellen Full-Feeds anbieten, die wenigsten mit netten Bildchen. Genau darauf setzt Times aber bei der optischen Aufbereitung.
Meiner Meinung nach sollten NewsGator, Vienna und Co. das Konzept aber unbedingt aufgreifen und die Ansichtsmöglichkeiten um eine Art Übersichtsmodus erweitern, der in die Richtung geht. Bei NetNewsWire gibts ja mit der kombinierten Ansicht schon etwas in der Richtung. Dazu vielleicht noch die Möglichkeit, mehrere Spalten und Feeds kombiniert anzuzeigen, das wär schon was…
Ich bleib jedenfalls auch bei NetNewsWire. Habe übrigens Stück für Stück eine deutsche Übersetzung erstellt, die inzwischen recht vollständig ist. Kann ich bei Interesse gerne zur Verfügung stellen.
Das wäre interessant. Hatte auch mal vor eine zu erstellen, aber bis jetzt nie gemacht…
Ohne jetzt auch noch meinen Senf in voller Länge abzugeben, nur eine kleine Randbemerkung: Als ich beim Testen des Programms den TUAW-Bericht zu (ja, ausgerechnet) ‘Times’ in, ähm, ‘Times’ aufrufen wollte, passierte das hier:
http://www.nitewing.de/gfx/no_.....020507.jpg
Tja, schade eigentlich…denn an sich hätte ich durchaus gerne einen etwas anderen Reader als NNW, aber momentan gibt’s da echt keine allzu brauchbare Alternative…!?
Naja, auch egal…bevor ich mich zum Shutdown Day abmelde, trotzdem hier noch eine ganz interessante Meldung zu dem Thema:
http://arstechnica.com/journal.....re-3-2-4-0
Over and out, see you on Sunday…!
Full ack zu was?Zu dem Kommentar über dir oder zu dem Beitrag?
@MILE: 5 Stunden und 52 Minuten drüber.
apple mail macht’s auch – zwar nicht wirklich gut, aber immerhin ist es ja auch im system ganz “rund” integriert – reicht doch!
@Nicki: für eine gewisse Anzahl <50 ist Mail durchaus auch als RSS Reader zugebrauchen. Aber wenn du wie zum Beispiel hier einige mehr als 300++ lesen, dann wirkt Mail doch eher zäh und unhandlich.
Wer braucht denn noch RSS-Reader? Bin seit Wochen mit meinen ca. 50 Feeds wieder mit Mail-RSS unterwegs und alles ist im Lot .
Ja, bin erst mit knapp sechs Stunden Verspätung eingestiegen, hab’s dann aber durchgezogen und hatte so zumindest einen 3/4 Shutdown Day…!
Was das Thema betrifft: Ich würde mich auch freuen, wenn Apple an der RSS-Tauglichkeit von Mail und/oder Safari noch etwas machen würde…! Aber solange es keine Möglichkeit zum OPML-Import gibt, fange ich gar nicht erst an…
Ich hab meinen Lieblingsreader schon vor längerer Zeit gefunden. Mobipocket Reader. Ist kostenlos, gibt ihn aber leider nicht für Mac.
@ad: Ach, “full ack” zu alles, weil die Sonne heute so schön scheint.
Ich wollte meine Zustimmung zu deinem Artikel ausdrücken, da ich das genauso sehe wie du. Ja stimmt, war etwas missverständlich und unglücklich ausgedrückt und falsch platziert.
Hab vorhin etwas Passendes dazu bei Twitter aufgeschnappt:
Also ich bleibe bei Vienna.
Der ist wesentlich schneller als NetNewsWire, und stabil. Außerdem als Open Source-Projekt ziemlich transparent und sicher.
Doch der wichtigste Punkt ist die Tastenbedienung. So spare ich mind. 25 Minuten. Da ist Vienna vorbildlich. Alles geht fließend.
Link: http://www.vienna-rss.org
Also, wie versprochen, NetNewsWire auf Deutsch:
http://www.sociosemantics.net/.....f-deutsch/