Watchblog oder Trittbrettfahrer?
Finde ich ja höchst seltsam: da bezeichnet sich jemand als Watchblogger, weil er meint, die für ihn “subjektiv wichtigen Artikel” aus der derzeitigen Nummer 1 der Deutschen Blogcharts herausfiltern zu müssen.
Die Wikipedia definiert ein Watchblog als kritischer Beobachter bestimmter Firmen, Organisationen oder Themen. Ok, beobachten tut er. Das war’s dann aber auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Für mich sieht das eher als Trittbrettfahrer aus, und hey – Roberts Popularität in allen Ehren – aber wer braucht so etwas? Es dürfte doch wohl jeder in der Lage sein, sich die interessanten Beiträge selber herauszupicken. Oder?
Was für ein selten dämlicher Quark…
Muss mich meinem Vorredner anschließen. Ganz großer Schwachsinn.
Dabei hätte die Idee eines echten Basic-Watchblogs durchaus Potenzial
… da muss der Robert sich schon was besseres einfallen lassen- Trittbrettfahrer!
Wenn das einer mit mir machen würde, wäre ich echt sauer. Das ist ja schlimmer als RSS
zumal ich finde das man basicthinking eh nicht soviel aufmerksamkeit widmen sollte… es gibt blogs die sind “spannender” und “besser”….
@ots: Robert ist der Basic!
Pingback: Seo Watchblog | Watchblog?
Web2.0 macht halt alles möglich. Ich find die Idee auch sehr merkwürdig bis seltsam. Glaubwürdigkeit erlangt man damit sicher nicht. Andererseits ist dieses Konzept doch durchaus mit Inhalt behaftet. Es wäre bestimmt eine enorme Erleichterung, wenn mir jemand exakt die Beiträge auflistet, die mich interessieren.
RSS ist nett, aber die Postingfrequenz treibt meine Anzeige ungelesener Feeds gern mal auf +1000. Und dann passiert das Klicken auf “Alle als gelesen markieren” recht schnell. Alle guten Artikel fliegen mit raus. Wenn es also da draußen jemanden gibt, der mir exakt das in den RSS schiebt, was mich interessiert, wäre das toll.
Der Anonyme Basic-Beobachter schafft dies freilich nicht. Aber in vielen blöden Ideen steckt manchmal etwas Potential. Positiv betrachtet, denn das Leben ist schön
Die Idee der Planets ist schon ok, so ala planet.gnome.org. Da da passiert das auch auf wunsch der einzelnen Leute.
Weiß nicht so recht. Entweder scheinen viele keine Filter in ihren Readern setzen zu können oder ich verstehe diese Art von Aggregatoren nicht. Was man dem Trittbrettfahrer zu Gute halten kann, ist, dass er (noch) keine Werbung auf seinem Blog platziert hat.
@ad:
Ich erkenne auch keinen Sinn in einem Basic-Watchblog – kommt ja auch irgendwie bisserl merkwürdig, ein Blog-Watchblog. Demnächst kommt noch ein BILDblogblog
Ich habe das gelesen und gleich Kreislauf, Hals und Mundstuhl gekriegt. Darauf habe ich dem guten Mann eine Mail geschrieben:
Werter Herr!
Also so ein Dummfug ist mir ja schon lange nicht begegnet,
da schreiben sie Dinge von einem anderen ab und meinen
diese Elaborate werden sie in die Nähe der Quoten von Robert
Basic bringen.
Wohlwissend lassen Sie auch keine Kommentare zu, nur Mails.
Mir geht das auf den Sack und darum schreibe ich Ihnen dies
auch.
Ohne jeden Respekt
Kurt R. Schallau
http://senfundkren.wordpress.com
Kurt!
Nunja. Klauen im Deckmantel des “Zusammenfassens”.
Gut wird nicht mehr alles geklaut, sondern nur noch das, was Quote bringt.
Gibt es auch bei wordpress-deutschland. Nennt sich “Planet WordPress”.
Ich zitiere hier mal frei zwei Stellen:
“Im Planet findet ihr News aus Blogs die regelmäßig über WordPress schreiben. Er verschafft euch eine Übersicht über die Themen, die gerade aktuell sind. ”
“Die Beiträge werden nur angeschnitten, die vollständigen Beiträge findet ihr jeweils auf den Seiten der Autoren.”
Bevor ich nun den RSS über die RSS abonniere , abonniere ich doch lieber gleich die RSS. Ist natürlich eine Idee den Traffic noch mal schnell über die eigene Seite zu leiten.
Eine erste Regung gibt es auch, samt meiner Antwort:
Werter Namenlos!
Natürlich dürfen sie, bin schon sehr gespannt.
Kurt R. Schallau
Am 07.04.2008 um 19:54 schrieb Basic Thinking Watch Blog:
Herr Schallau,
Ich möchte sie höflich fragen, ob ich ihr Mail in meinem Blog beantworten darf. Da sie es anscheinend auch als Kommentar gepostet hätten, würde ich es auch gern als solches behandeln.
Warum dann nicht gleich Kommentare erlauben?
Ooo…..strange!!!!
So, wie es daher kommt, ist es völlig überflüssig. Da kann ich mir auch gleich in meinem feed die interessanten Artikel rauspicken.
Nun, der so groß angekündigte Kommentar des namenlosen Bloggers lässt noch immer auf sich warten. Bin schon sehr erpicht auf diesen, seinen Kommentar!
Es gibt sie, die Stellungnahme:
http://basicwatchblog.blogspot.....nahme.html
Da krieg ich irgendwie Kreislauf und … und …
Bei sowas, (siehe ganz oben) würde ich aber auch nicht reagieren.
Beim Basic ist soviel unnötiges Zeug jeden Tag dabei, soll das doch ruhig jemand aussortieren, wenn er möchte. Warum immer über alles aufregen?
Einfach ignorieren, wenn es einen stört und gut ist.