Kommentare zu: Das Metaroll-Experiment

Von: Was schreiben die anderen über die metaroll? at viralmythen

Was schreiben die anderen über die metaroll? at viralmythen — Tue, 11 Sep 2007 20:12:50 +0000

[...] man die metaroll beeinflussen kann, um die eigene Wertung nach oben zu drücken, fragt sich Admartinator in seinem Blog und startet daraufhin einen Aufruf an seine Leser, ihre eigenen [...]

Von: ad

ad — Thu, 06 Sep 2007 06:19:54 +0000

Hups, bin schon in den Top 20 10. Das ging fix.

Von: Benedikt

Benedikt — Wed, 05 Sep 2007 23:06:55 +0000

“da man ja eh keinen statistiken glauben soll, die man nicht selbst gefälscht hat” – genau das war der Ausgangspunkt dafür, mit der metaroll einfach meine eigene Statistik zu machen Was die Verzerrung angeht: die metaroll ist (wie jede opt-in-lösung) natürlich verzerrt. Da es mir aber nicht primär darum geht, eine echte “Topliste” zu generieren, sondern eine Liste, mit deren Hilfe man neue Blogs (auch abwegige) entdecken kann, spielt das keine so große Rolle. Außerdem lassen sich schon bei weniger als 100 Blogs deutliche Sättigungseffekte erkennen. Wenn jemand nun seine Freunde dazu aufruft, ihre Blogrolls einzuspeisen, um auf diesem Wege selbst im Ranking (das ja gar keins ist) nach oben zu rutschen – so what. Mit jeder Blogroll kommen einige neue Blogs in die Liste und darum geht es ja. Wenn der Manipulationsversuch zu offensichtlich ist, lässt sich der entsprechende Eintrag auch ohne weiteres sperren. Aber momentan dürften die Anreize zu so einer Manipulation im großen Stil sowieso nicht besonders groß sein.

Von: Stefan

Stefan — Wed, 05 Sep 2007 20:46:09 +0000

Sorry Christoph, aber da würde ich mir keine Gedanken drüber machen, echt nicht. Es ist dein Blog und wenn Du nur deine persönliche “Creme de la Creme” da drin stehen haben willst, finde ich das voll OK. Wer sich da vor den Kopf gestossen fühlt bzw. sich den Schuh anzieht, der hat Pech!

Was Du regelmäßig liest, war ja auch in einigen Videos schon zu sehen

Warum machst Du nicht einfach eine separate Linkseite?

Von: CountZero

CountZero — Wed, 05 Sep 2007 17:33:50 +0000

lösung?
statt die blogroll auf der startseite zu verwenden, die halt die zufallszusammensetzung beinhaltet, eine spezielle templateseite auf den servern ablegen, die ohne zufalls-zeuch die komplette blogroll ausspuckt.

schwerwiegender finde ich die problematik der linkbait durch stammleser…
letztendlich also eine statistik mehr die keiner braucht, da man ja eh keinen statistiken glauben soll, die man nicht selbst gefälscht hat.

Von: Daves Blog » Blog Archive » Metaroll

Daves Blog » Blog Archive » Metaroll — Wed, 05 Sep 2007 17:03:09 +0000

[...] Gefunden beim admartinator [...]

Von: Christoph

Christoph — Wed, 05 Sep 2007 16:59:48 +0000

Ich will ja. Frag mich nur wie ich es mache. Ich möchte lieber wirklich nur ein paar Blogs drin haben, die ich wirklich toll finde. also meine creme de la creme. Möchte aber auch niemanden vor den Kopf stossen. Einfach den Blogroll zu müllen find ich dann auch nicht gut. Was nicht heissen soll, dass du das machst…

Von: ad

ad — Wed, 05 Sep 2007 16:45:47 +0000

Wie, keine Blogroll?
Hmm, gleich mal den Nasendackel bei mir rauskicken!

Von: Christoph

Christoph — Wed, 05 Sep 2007 16:21:47 +0000

Da ich gar keine Blogroll habe….. hmmm

Von: Nicki

Nicki — Wed, 05 Sep 2007 15:11:02 +0000

es gibt auch projekte in denen grafisch blogs miteinander verknüpft werden oder in denen social networks
aus den verlinkungen erstellt werden. bis dato habe ich noch nix gefunden was ansatzweise sinn gemacht hätte, realistisch gewesen wäre. das thema ist zu komplex… ist ja wie das internet einfangen oder ein meerschwein schockfrosten. dennoch finde ist benedikt’s ansatz recht gut… mich spricht er an, mal schauen wie “wahr” die ergebnisse sind.