<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OmniWeb mit Warp 5.6</title>
	<atom:link href="http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/</link>
	<description>ad.ventures of a mac.user</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:24:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8233</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 23:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8233</guid>
		<description>P.S.: OmniWeb hat soeben das eigene Todesurteil auf meinem System unterzeichnet – im Gegensatz zu Safari kann OmniWeb PDFs nicht im Browserfenster darstellen … klicke ich auf ein PDF, wird es runtergeladen und ich muss es manuell mit «Vorschau» öffnen. Viel zu aufwendig … :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S.: OmniWeb hat soeben das eigene Todesurteil auf meinem System unterzeichnet – im Gegensatz zu Safari kann OmniWeb PDFs nicht im Browserfenster darstellen … klicke ich auf ein PDF, wird es runtergeladen und ich muss es manuell mit «Vorschau» öffnen. Viel zu aufwendig … <img src='http://www.admartinator.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8232</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 16:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8232</guid>
		<description>Ich habe mir heute die neuste Testversion von OmniWeb 5.6 runtergeladen und wie oben schon angedeutet erfolgt das Laden von Websites nun deutlich schneller … in Sekunden gemessen sind die Differenzen aber nicht von grosser Signifikanz und OmniWeb ist zwar tatsächlich flink, aber nicht immer am flinksten. Wer für einen Browser bezahlen möchte und mit den Tabs in der Sidebar umgehen kann, ist mit OmniWeb aber ohne Zweifel gut bedient.

Ich weiss noch nicht, ob OmniWeb auf meinem Mac definitiv eine Heimat finden wird. Momentan ärgert mich vor allem das Adblocking – einerseits werden viel zu viele gewöhnliche Bilder gefiltert, andererseits werden nur Bilder gefiltert, nicht aber der Bereich dahinter. Lässt das sich Adblocking von OmniWeb noch etwas differenzierter konfigurieren als mit den Möglichkeiten im standardmässigen Konfigurationsmenü?

(Kommentar mit OmniWeb geschrieben)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir heute die neuste Testversion von OmniWeb 5.6 runtergeladen und wie oben schon angedeutet erfolgt das Laden von Websites nun deutlich schneller … in Sekunden gemessen sind die Differenzen aber nicht von grosser Signifikanz und OmniWeb ist zwar tatsächlich flink, aber nicht immer am flinksten. Wer für einen Browser bezahlen möchte und mit den Tabs in der Sidebar umgehen kann, ist mit OmniWeb aber ohne Zweifel gut bedient.</p>
<p>Ich weiss noch nicht, ob OmniWeb auf meinem Mac definitiv eine Heimat finden wird. Momentan ärgert mich vor allem das Adblocking – einerseits werden viel zu viele gewöhnliche Bilder gefiltert, andererseits werden nur Bilder gefiltert, nicht aber der Bereich dahinter. Lässt das sich Adblocking von OmniWeb noch etwas differenzierter konfigurieren als mit den Möglichkeiten im standardmässigen Konfigurationsmenü?</p>
<p>(Kommentar mit OmniWeb geschrieben)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8231</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 12:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8231</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Hab den Test mit Firefox mal eben hier im Büro gemacht. Da lädt meine Seite in weniger als 10 Sekunden (DSL 3000).&lt;/blockquote&gt;

Jetzt gerade wird Deine Website deutlich schneller neu geladen als gestern Abend, mit allen Browsern unter fünf Sekunden – gestern Abend bestand wohl ein Problem mit dem Routing. Ich werde die Messungen bei Gelegenheit nochmals vornehmen … :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Hab den Test mit Firefox mal eben hier im Büro gemacht. Da lädt meine Seite in weniger als 10 Sekunden (DSL 3000).</p></blockquote>
<p>Jetzt gerade wird Deine Website deutlich schneller neu geladen als gestern Abend, mit allen Browsern unter fünf Sekunden – gestern Abend bestand wohl ein Problem mit dem Routing. Ich werde die Messungen bei Gelegenheit nochmals vornehmen … <img src='http://www.admartinator.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8230</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 11:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8230</guid>
		<description>In den &quot;Preferences&quot; von 1Passwd unter &quot;Updates&quot; die Tickbox &quot;Include BETA versions...&quot; setzen und den &quot;Check Now&quot; drücken - presto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den &#8220;Preferences&#8221; von 1Passwd unter &#8220;Updates&#8221; die Tickbox &#8220;Include BETA versions&#8230;&#8221; setzen und den &#8220;Check Now&#8221; drücken &#8211; presto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8228</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 08:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8228</guid>
		<description>misu ich kann den Download für die Beta nirgends finden du etwa? :suspect:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>misu ich kann den Download für die Beta nirgends finden du etwa? <img src='http://www.admartinator.de/wp-includes/images/smilies/icon_evil.gif' alt=':suspect:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: misu</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8229</link>
		<dc:creator>misu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 07:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8229</guid>
		<description>@ martin: mit ow 5.6 und safari 3 geht nur die neuste 1passwd beta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ martin: mit ow 5.6 und safari 3 geht nur die neuste 1passwd beta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ad</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8244</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 04:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8244</guid>
		<description>Hab den Test mit Firefox mal eben hier im Büro gemacht. Da lädt meine Seite in weniger als 10 Sekunden (DSL 3000). Zu hause habe ich DSL 6000, da teste ich das auch noch mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab den Test mit Firefox mal eben hier im Büro gemacht. Da lädt meine Seite in weniger als 10 Sekunden (DSL 3000). Zu hause habe ich DSL 6000, da teste ich das auch noch mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ad</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8245</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 04:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8245</guid>
		<description>Boah, ist meine Seite lahm! :o

Danke für den Test. Man sieht aber, dass es keinen Browser gibt, der in allen Bereichen glänzen kann. FF scheint sich mit dem Prototype-Zeugs schwer zu tun. Oder mit den vielen Grafiken, die bei mir auf der Startseite sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boah, ist meine Seite lahm! <img src='http://www.admartinator.de/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Danke für den Test. Man sieht aber, dass es keinen Browser gibt, der in allen Bereichen glänzen kann. FF scheint sich mit dem Prototype-Zeugs schwer zu tun. Oder mit den vielen Grafiken, die bei mir auf der Startseite sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8246</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 00:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8246</guid>
		<description>Ok Geschwindigkeit kann ich net beurteilen weil ich gern das mit 1Passwd testen würde...

aber ich bekomme jedesmal eine Fehlermeldung des SIML plugins wenn ich die neue Beta teste und das alte 1Passwd nutze  :koch:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok Geschwindigkeit kann ich net beurteilen weil ich gern das mit 1Passwd testen würde&#8230;</p>
<p>aber ich bekomme jedesmal eine Fehlermeldung des SIML plugins wenn ich die neue Beta teste und das alte 1Passwd nutze  :koch:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8247</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 20:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admartinator.de/2007/06/30/omniweb-mit-warp-56/#comment-8247</guid>
		<description>Ich habe nun drei Websites mit vier gängigen Mac-Browsern aufgerufen (Cache vorher jeweils gelöscht) und dabei die folgenden Ergebnisse erhalten:

www.admartinator.de

Mozilla Firefox 2.0.0.4	30,4 Sekunden
OmniWeb 5.6.4.611		21,9 Sekunden
Opera 9.21.3678		24,1 Sekunden
Safari 3.0.2.522.12		15,8 Sekunden

neuerdings.com

Mozilla Firefox 2.0.0.4	2,7 Sekunden
OmniWeb 5.6.4.611		2,9 Sekunden
Opera 9.21.3678		3,1 Sekunden
Safari 3.0.2.522.12		4,3 Sekunden

www.spiegel.de

Mozilla Firefox 2.0.0.4	2,1 Sekunden
OmniWeb 5.6.4.611		2,7 Sekunden
Opera 9.21.3678		3,1 Sekunden
Safari 3.0.2.522.12		3,5 Sekunden

Langsam ist OmniWeb nicht, aber auch nicht besonders schnell … um die Geschwindigkeit wirklich beurteilen zu können, wäre eine etwas längere Testreihe notwendig. Für mich spricht vor allem pro OmniWeb, dass man mit diesem Browser Werbung blocken kann. Hinzu kommen einige interessante Funktionen, die Du teilweise auch erwähnt hast. Die Geschwindigkeit hingegen ist für mich kein «Killerargument» …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nun drei Websites mit vier gängigen Mac-Browsern aufgerufen (Cache vorher jeweils gelöscht) und dabei die folgenden Ergebnisse erhalten:</p>
<p><a href="http://www.admartinator.de" rel="nofollow">http://www.admartinator.de</a></p>
<p>Mozilla Firefox 2.0.0.4	30,4 Sekunden<br />
OmniWeb 5.6.4.611		21,9 Sekunden<br />
Opera 9.21.3678		24,1 Sekunden<br />
Safari 3.0.2.522.12		15,8 Sekunden</p>
<p>neuerdings.com</p>
<p>Mozilla Firefox 2.0.0.4	2,7 Sekunden<br />
OmniWeb 5.6.4.611		2,9 Sekunden<br />
Opera 9.21.3678		3,1 Sekunden<br />
Safari 3.0.2.522.12		4,3 Sekunden</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de" rel="nofollow">http://www.spiegel.de</a></p>
<p>Mozilla Firefox 2.0.0.4	2,1 Sekunden<br />
OmniWeb 5.6.4.611		2,7 Sekunden<br />
Opera 9.21.3678		3,1 Sekunden<br />
Safari 3.0.2.522.12		3,5 Sekunden</p>
<p>Langsam ist OmniWeb nicht, aber auch nicht besonders schnell … um die Geschwindigkeit wirklich beurteilen zu können, wäre eine etwas längere Testreihe notwendig. Für mich spricht vor allem pro OmniWeb, dass man mit diesem Browser Werbung blocken kann. Hinzu kommen einige interessante Funktionen, die Du teilweise auch erwähnt hast. Die Geschwindigkeit hingegen ist für mich kein «Killerargument» …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

