Nun ist es soweit. Steve, das Maskotten von Apfelquak, sagt Goodbye. Der Froschteich war unserem Freund in letzter Zeit viel zu einsam geworden. Zwar sorgten diverse kleine Aufmunterungen kurzzeitig für Belebung, jedoch zeigte sich, dass die anfängliche Euphorie beim gemeinschaftlichen Bloggen über Themen rund um Apple stark nachgelassen hatte. Schade, denn das Interesse seitens der Leser war stets auf hohem Niveau.
Steve und ich sagen vielen Dank an die Autoren und Leser. Wir sind uns sicher, dass ihr Apfelquak in guter Erinnerung behalten werdet.
Update: Auf vielfachem Wunsch bleibt der Content von Apfelquak weiterhin zugänglich. Dazu geht das Blog mit einem minimalistischen Theme wieder online. Wer eine Lösung für die Einbindung eines News-Aggregators (siehe Kommentare) hat, möge sich bitte mal bei mir melden.
{ 7 trackbacks }
{ 54 comments }
hab ich mir schon gedacht, dass du diesen schritt bald gehen wirst
Es war schön mit Steve, aber man soll aufhören wenn es Zeit ist…..
Schade Schade!
Kann man es vielleicht so einrichten, dass man auf die Artikel von Apfelquak per Archiv-Funktion zugreifen kann? Da waren einige gute Tipps dabei.
Schade!
Zum heulen
*seufz*
Schade, wirklich!!!
Aber der kleine bleibt mir besonders in Errinnerung
mach´s gut steve! dein digitales dasein ist zuende!
Das typische Henne-Ei-Problem. Auf Apfelquak war zu wenig los, als das es sich lohnt täglich vorbeizukommen. Und wo zu wenige Lese/Kommentatoren vorbeikommen, da macht’s wenig Spaß zu schreiben…
Eigentlich schade, aber andererseits war’s (zumindest in der letzten Zeit) vorhersehbar. Vielleicht hätten es mehr Themen gebracht, die nicht eh auf jeder Apple-Newsseite stehen (sowas wie Tutorials etc.). Aber auch die hätte jemand schreiben müssen.
hey ad, du kannst doch den steve als maskottschen versteigern. derjenige, der den besten abschiedsbrief in seinem blog schreibt, bekommt das berühmte steve-logo. nun mal so, kranke idee. aber wer weiß
Niemals geht man so ganz. Ciao, Steve!
schade, sehr schade… habe dort sehr gerne mitgelesen und gestöbert – aber es wurde wirklich sehr ruhig in letzter zeit!
:cry: mensch wenn ich doch nur mehr einfälle gehabt hätte
schade wirklich hatte mich schon gewundert. die rate an beiträgen hatte leider echt abgenommen.
wirklich schade.
neeeeeeeein!
buhhhhh!
find ich echt nicht gut, ist doch egal wie oft da was geschrieben wurde, es war zumindest mal eine gute Anlaufstelle wenn man Tips zu bestimmten Tools gesucht hat.
Ich pers. fand sogar gut das da nicht ständig was neues geschrieben wurde, Qualität statt Quantität.
Toll, jetzt sind die gesamelten Werke futsch nur weil sich das ganze nicht so entwickelt hat wie ihr euch das vorgestellt habt.
So ist das Netz. Grausam und gemein….
Evtl. ist es halt einfach zuviel, auf mehren Blogs zu schreiben. Viele der Postings die hier vom Martinator erschinen sind, hätten gut auf Apfelquak gehört.
Es war schon immer ein wenig schwer auf mehreren Hochzeiten zu tanzen. Auch hätte man als Admin bestimmt ein wenig Initiative zeigen müssen. Sich auf andere verlassen zu wollen oder zu müssen geht fast immer Schief!
Ich jedenfalls finde es schade das Apelquak eingestellt wurde. Mir wäre eine Einstellung dieses Blogs hier lieber gewesen!
Genau das sehe ich als Problem. Man veröffentlicht dann doch lieber in seinem Blog, anstatt auf Apfelquak. Was vielleicht sinnvoll wäre, ist ein Aggregator, der alle Nachrichten, die man mit einem apfelquak-Tag kennzeichnet auf einer Seite in einem separaten Feed darstellt. Das wäre für so manchen sinnvoll, denke ich.
@Horst: Du darfst gerne unter deinem üblichen Nickname / Namen schreiben. Das Argument hattest du ja schon öfter angebracht.
@Rafa: Da könnte man drüber nachdenken.
Musste die Website ganz gleich offline gehen?
Es geht auch anders als mit «verbrannter Erde»…
Jetzt lassen wir aber mal bitte die Kirche im Dorf. Solche Zitate sind hier sicher fehl am Platz.
Find ich auch. Der Spruch musste nicht. Man kann es sicher importieren aber ansonsten “So what….who cares”. Hätte allen an Apfelquak soooo viel gelegen, dann wäre da bestimmt auch mehr losgewesen
schade, dass ihr aufhört, bin erst vor kurzem zu euch gestoßen, fand die Artikel wirklich hilfreich.
Aber ich kenn das gut; wenn niemand kommentiert kommt es einem einfach vor, als ob es niemanden interessiert… schade drum, wirklich schade!
Schade – und was machen wir nun?
Gibt es noch eine Trauerfeier, oder reden wir einfach nicht mehr darüber?
Na, ich hatte mit Setrok “gewettet”, dass am 04.05. das Licht ausgeht. Schade, aber irgendwie absehbar nach der Diskussion im Januar und dem dann wieder folgenden Schweigen. Ich finde immer noch, man sollte die Artikel, die durch die Bank weg mit Herzblut geschrieben wurden, weiter zur Verfügung stellen: weil sie gut und (s.o.) hilfreich sind! Die Idee mit der Aggregation über Tags gefällt mir auch gut.
Was für ein Zitat???
Ich finde völlig in Ordnung, wenn man eine Website nicht mehr aktualisieren möchte. Hingegen verstehe ich nicht, wieso in solchen Fällen häufig die ganzen Inhalte vom Netz genommen werden – man könnte ja schlicht hinschreiben, dass die Website nicht mehr aktualisiert wird… Ebenso verstehe ich nicht, wieso wie im vorliegenden Fall auch noch mit irreführenden HTTP-Statuscodes gearbeitet wird… vermutlich Inkompetenz und keine Absicht.
Den unsympathischen Mann mit den kleinen Bart kennste noch?
Ich denke mal nicht, dass der Ad den Inhalt wegwirft. Da kommt sicher noch was…
Ich habe keine Ahnung, welchen «unsympathischen Mann mit dem kleinen Bart» Du meinst… jedenfalls habe ich nicht zitiert, sondern Anführungszeichen andersweitig genutzt – Anführungszeichen dienen bekanntlich nicht nur Zitaten, aber entweder verblödet IT-Arbeit tatsächlich oder man lernt das in Deutschland nicht mehr. Wer nachlesen möchte, was «verbrannte Erde» bedeutet, wird beispielsweise bei Wikipedia fündig, und die Sache mit den Anführungszeichen erklärt der aktuelle Duden halbwegs verständlich.
Für mich ist es «verbrannte Erde», wenn man aufhört seine Website zu aktualisieren und gleichzeitig die Inhalte vom Netz nimmt, so dass Benutzer und Verlinker die Gelackmeierten sind.
Erzähl mal, was du damit meinst. Ich bin durchaus lernfähig, auch wenn es für dich nicht den Anschein haben sollte.
BTW: Wieso sind hier eigentlich ausgerechnet diejenigen am meckern, die bei Apfelquak nie einen Beitrag geleistet haben?
Hier dein Wikipedia…
http://de.wikipedia.org/wiki/Verbrannte_Erde
Das hat nichts mit Webseiten zu tun, sondern ist eine Kriegstaktik, die im 2ten Weltkrieg tausende Menschen alles, bis hin zu ihrem Leben gekostet hat. Meistens wurde es von der Wehrmacht angewandt. Ich hoffe jetzt kommt da auch was mit “dem kleinen Mann mit dem Bart” bei dir.
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man echt einfach mal die Fresse halten!!!
Sorry für diesen Ausdruck, aber bei sowas bekomme ich einen dicken Hals…
@mds: Vielleicht solltest Du mal ins Heise Forum wechseln, da gibt es genügend Spielwiese für Trolle wie Dich.
was ich nicht verstehe warum ihr euch so darauf festgelegt habt das jeder der da jemals vorbei geschaut hat auch gleich n Beitrag schreiben sollte.
es war doch super so wie es war, nützliche und gut geshriebene Beiträge, ein Haufen Leser und hin und wieder ein neuer Beitrag.
warum muss denn jeder zu allem immer einen Kommentar abgeben wenn es nicht unbedingt nötig ist, hätte es was geändert wenn zu jedem Beitrag 100 Leute (wie hier) irgend n Kommentar abgelassen hätten oder jeder n Beitrag zu Tools u. Progis verfasst hätte das sich fast selbst erklärt ?
da kommt bei mir die Frage auf was eure Intention für dieses Projekt war, pers. Bestätigung oder einfach den MAC-usern nutzliche Informationen zu geben.
waren ca 300. (Leser per Feedreader) oder wieviele das waren nicht genug Bestätigung das es gut war ???
ich verstehs nich und find es einfach schade, ja mei.
Niemals geht man so ganz, irgendwas von dir bleibt hier, es hat seinen Platz, immer bei mir… *sing*
also langsam glaube ich, hier bricht ein krieg aus
Nö, das ist gemein. Da zieht jemand den Schwanz ein, bloss weil momentan nicht so läuft wie geglaubt.
Etwas mehr Stehvermögen bitte sehr. Dennoch , allem Ende wohnt ein neuer Anfang inne. Viel Glück.
beam me up, scotty #:)
na dann schreib doch ad, er soll dir das paket mal rüberschieben und du kannst den steve samt teich haben und das ganze weiter betreiben.
ich denke das problem ist das, dass die jungs noch andere blogs nebenbei haben. apfelquak war gut, stand aber im schatten des ad.blogs & co. meine meinung.
Meckern will ich nicht, denn ich hatte auch keinen Beitrag geliefert. Allerdings war ich in letzter Zeit ein eifriger Vorbeischauer und Gerneleser. Ich kann die verstehen, die ihre Beiträge gerne weiterhin im Netz auffindbar haben möchten. Da wird dir, Ad, ja was einfallen. Bestimmt.
Danke für die ganze Arbeit.
Tschö.
Schade ist echt, dass die ganzen Posts weg sind
ich bin nicht traurig, eher fasziniert das soviele leute jetzt in’s leere klicken. hast du nicht auch verantwortung bei so einer grösse übernommen?
ich bin gespannt ob du ein anderes projekt startest, admartinator.de viel. den teil von steve übernimmt oder ob die idee viel. sogar von jemandem anderen übernommen wird? es gehört auch schon mut dazu den schalter auszuknipsen. aber schön war’s allemal.
vielblogger: pixelgraphix, surfgarden und co, ich frage mich immer noch wie das die manuela hinbekommt. aber frauen können eh mehrere dinge gleichzeitig, oder?
hey ad, vielen dank für die mühe!
dir und allen anderen schreibern natürlich …
wer hier mosert soll mal lieber was selber machen …
freue mich auf euer nächstes projekt …
ääähhh da liegt doch bestimmt schon was in der pipeline, oder???
c u
Sehr schöner Podcast zum Thema:
http://www.musicampus.de/2007/05/01/apfelquak-macht-schluss/
Noch ein paar Bemerkungen von mir:
Nein – der Inhalt von apfelquak.de ist nicht gelöscht. Ich habe lediglich den Pfad der Installation umgelenkt, so dass ich theoretisch(!) innerhalb von wenigen Sekunden Steve wieder aus der Kiste holen könnte.
Die Schließung des Blogs ist keine Hau-Ruck-Aktion. Nachweislich habe ich mehrere Versuche unternommen, wieder Schwung in die Bude zu bringen. Unter anderem wurde auch eine Umfrage gestartet, bei der Tenor jedoch dahin ging, das Lesen i.O. ist, selber schreiben jedoch weniger. Einem nicht unerheblicher Teil war die Zukunft Apfelquaks sogar völlig egal.
Das Motto des Blogs lautet “Neues aus Cupertinos Froschteichen”. Die Lieferung dieser News konnte das Projekt anfangs vollends erfüllen. Lieder lies das Interesse seitens der Autoren nach. Der Einwand, der Admin des Blogs solle dann eben selber die Sache in die Hand nehmen, möchte ich nicht gelten lassen. Ziel war von vorn herein ein Gemeinschaftsblog. Das ist es nicht mehr, wenn nur einer oder maximal eine handvoll Autoren blogt. Insofern war das Ende absehbar.
Falls nun jemand wirklich einen Vorschlag für die Zukunft von Apfelquak hat – und damit meine ich konstruktive Mitarbeit, so möge er mich gerne kontaktieren. Die Idee mit Aggregator auf Basis von Apfelquak-Tags finde ich zum Beispiel gar nicht so übel. Gerne bin ich auch bereit, sofern es technisch machbar ist, alten Content dort einzupflegen.
Auf alle Fälle möchte ich jedoch ein paar Tage abwarten und weitere Reaktionen abwarten. Vielleicht juckt die Schließung von AQ in ein paar Tagen keine Sau mehr.
Danke für euer Feedback bisher.
Sowas wie planet.gnome.org wäre doch auch ne idee…
Falls das Ganze als Blog nicht mehr anläuft, wäre ein Wiki mit dem Content interessant.
Martin, ich kann deine Entscheidung aber verstehen, nur “brach liegen sollten die bisherigen EInträge nicht”, als “Wissenspool” sind sie allemal interessant.
Oha, hier schliesst ein Apple Blog und bei mir ist eins aufgegangen? In erster Linie wollte ich meinen Wechsel von Windows XP zu Apple OS X Leopard darin dokumentieren, stosse im Alltag immer wieder über interessante Hardware und nützliche Software: http://apfelblog.ch. So ist das Blog doch schon einiges spannender. Zur Zeit suche ich auch noch Co-Autoren. Vielleicht wäre das ein geeigneter Platz um Deine bisherigen Artikel abzulegen? Wenn Dich die Idee interessiert, meld Dich doch mal…
Ich finde die Idee der Kennzeichnung von Blogeinträgen mit einem Tag, wie beispielsweise Apfelquak, ebenfalls sehr gut.
So finde ich fängt man zwei Fliegen mit einer Klappe. Zum einen findet man unter der Apfelquak Adresse weiterhin spezifische Themen und andererseits kann man entsprechende Beiträge in seinem eigenen Blog veröffentlichen.
Die Schliessung von apfelquak überrascht mich keineswegs. Ich habe schon dort in einer der Wiederbelebungsbeiträgen geschrieben, dass das Blog konzeptlos wirkt und so kaum Überlebenschancen hat. Ich wurde belächelt und belehrt. Tja…
Moin, kann man nicht zufällig ne Kategorie auf dieser Site erstellen oder so ? Denn die wenigen Beiträge die noch kamen waren ja dennoch immer ganz interessant.
Huch! Habe die Sache nach den Feiertagen erst jetzt richtig mitbekommen.
Ich finde es wirklich schade, das die Seite nicht mehr online ist. Hätte man sie nicht einfach so weiter führen sollen? Ab und an ist doch etwas neues gekommen.
Was passiert denn jetzt mit den ganze vielen tollen Beiträgen. Das sie innerhalb von Sekunden wieder online gestellt werden können ist schon klar. Aber wie geht es damit weiter? Ist schon etwas geplant?
Lies doch einfach mal, was oben unter “Update” steht.
wer lesen kann ich klar im Vorteil!
Aber bitte, was hat das denn jetzt für einen Sinn? Jetzt ist die Seite wieder online aber im kleinen Rahmen.
Was für Vor- oder Nachteile hat es denn die Seite in diesem Rahmen weiter laufen zu lassen und nicht gleich wieder ganz “normal”?
Ich denke mal man kann nur noch die bisherigen Beiträge zu Recherchezwecken lesen und der Server bzw. die Kosten werden durch das schlankere Layout niedriger gehalten … auch symbolisiert es sicher die Anstehende Veränderung
Betreffend News-Aggregator, tatsächlich gibt es speziell für Wordpress eine Lösung. Ich mal darüber in meinem Blog berichtet: http://mitra.ch/?p=376
Ich seh schon – man kann es keinem recht machen…
@Renato: Danke. Guter Link!
Hier geht’s weiter:
http://www.admartinator.de/2007/05/02/apfelquak-light/
Comments on this entry are closed.