admartinator.de

“The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste. And I don't mean that in a small way, I mean that in a big way, in the sense that they don't think of original ideas, and they don't bring much culture into their products.” - STEVE JOBS, 1955 - 2011

Mysterium Google

Da erwähnt man ein einziges Mal das böse Wort mit T in Form eines Stromberg-Zitats und schon hagelt es massenweise Besucher, die auf der Suche nach Ersatzbefriedigungen durchs Netz lechzen. Was mich mehr als stutzig macht, ist, dass ich mit besagtem Suchbegriff in google.de bereits auf der ersten Seite auftauche. Auf Platz 8 von sage und schreibe 4.210.000 Millionen Fundorten. In den 12 Tagen seit dem Posting des Beitrags haben sich bereits 1258 Besucher hierher verirrt, also ca. 100 pro Tag. Vielleicht sollte ich doch mal darüber nachdenken, Zielgruppen-Werbung auf meiner Seite zu platzieren. Ja ich weiß, Werbung hat doofe Ohren, aber was soll’s – Sex sells. Verdammt, schon wieder Futter für Google geliefert…

Related posts:

  1. Google Analytics
  2. Google Mac Blog
  3. Google Talk
  4. Google weiß auch nicht alles…
  5. Pimp My Google Reader

Colophon

ad |æd| infml admartinator - SocialMedia Junkie, Tech Blogger, WordPress Freak, Apple Evangelist & Founder of apfelquak. [...]

Syndicate

13 Reaktionen zu „Mysterium Google

  1. Mephisto

    Der Page Rank machts möglich. Hoffentlich haste ne Traffic Flat. Wenn mein Blog in ca. einen Monat an den Start geht werde ich wohl die ersten Beiträge auch mal mit den erwähnten Wörtern verzieren.

  2. ad

    Klar liegt es am PageRank, das ist mir auch klar. Nur heisst es ja immer, dass dessen Technik so besonders intelligent sein soll. Nur was nützt intelligente Technik, wenn der Nutzer, der sie bedient, sich so dusselig anstellt – soll heißen: lesen die Jungs nicht mal erst, bevor sie auf den Link klicken?

    Was Traffic Flat anbelangt – ja, habe ich. Bei den 100 zusätzlichen Besuchern pro Tag wäre aber auch selbst die nicht nötig-

  3. Der Page Rank machts möglich. Hoffentlich haste ne Traffic Flat. Wenn mein Blog in ca. einen Monat an den Start geht werde ich wohl die ersten Beiträge auch mal mit den erwähnten Wörtern verzieren.

    wohl eher eine fragliche version vom erfolgreichen bloggen, experimente solcher art funktionieren auch nur dann wenn du wirklich etwas zu sagen hast. viel erfolg! ;)

  4. ad

    Ich denke, das hat Mephisto nicht ernst gemeint.

    Oder etwa doch? :eek:

  5. Mephisto

    Ne war eher spaß. Aber vielleicht haste ja, wenn mein Blog online geht, neuen Stuff für den “blog der Woche”? ;-)

  6. ad

    Aber vielleicht haste ja, wenn mein Blog online geht, neuen Stuff für den “blog der Woche”? ;-)

    Kommt auf die Tit.. äh Themen an. :hehehe:

  7. Mephisto

    Im großen und ganzen sind die Themen Webdesign, Mac, blablabla. Außerdem kann man Problemlösungen im Bereich (X)HTML und CSS an mich schicken, dann schaue ich mir das an und wenn ich die Lösung kenne erkläre ich es oder stelle es als Frage im Blog, ist so ne Mischung zwischen Service und Community.

    Ich will ab 2008 als Freelancer mir neben dem Studium ein bisschen Geld verdienen (bisher Kellner ich). Darüber werde ich dann auch berichten, was es da für Hürden gibt und so weiter.

  8. Du meintest Titten? Oops 100 Besucher mehr für dich :P

    Mich wundert eher das die Verfechter der .xxx TLD nicht vor dir bei solchen Suchbegriffen erscheinen.

  9. ad

    Mich wundert eher das die Verfechter der .xxx TLD nicht vor dir bei solchen Suchbegriffen erscheinen.

    Nö, die erscheinen in der Standardeinstellung von Google sowieso nicht. Da musst du schon unter

    http://www.google.de/preferences?hl=de

    den SafeSearch-Filter deaktivieren.

    Viel Spass! :D

  10. Ich kann Euch soviel sagen, die Algorithmen die Google benutzt sind in jedem Fall sehr gut, aber es sind einfach nur Computer. Die wissen einfach nicht, was auf der Seite steht und das das bedeutet. Wenn Du schreibst: “Hier gibt es keine Tit… Bilder” dann wirst du trotzdem mit Tit… Bilder indiziert. Die indizieren halt nur die Worte, nicht die Bedeutung.

    Wer wirklich mal was dazu lesen will, dem empfehle ich: Was Computer nicht können. Die Grenzen künstlicher Intelligenz von H. Dreyfus

  11. Warum muss ich jetzt nur lachen? :D

  12. Pingback: // chapi:de / » Titten oder Boobs - das ist hier die Frage

  13. ad

    Warum muss ich jetzt nur lachen? :D

    Keine Ahnung. Soll ich die 100 Fleischbeschauer zu dir umleiten – als Starthilfe? :D

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>