Wurden sie anfangs noch belächelt, so dürfte die Wichtigkeit von Weblogs mittlerweile unbestritten sein. Was wiederum nicht heißen soll, dass jedes Weblog wichtig ist. Die derzeit einflussreichsten Weblogs im deutschsprachigen Raum wurden jetzt von Edelman und Technorati in einer Top 247 zusammengestellt. admartinator.de ist zwar nur auf Platz 166 zu finden – aber immerhin mit dabei. Muss ich darauf stolz sein?
(via 4null4.de und medienrauschen)
{ 24 comments… read them below or add one }
Erstmal Glückwunsch. Platz 166 ist bei der Menge von Müll da draußen eine echte Leistung. Weiter so!
Man sollte diese Liste aber wie immer mit einer Portion Realitätsnähe bewerten. Einflußreichste Blogs? Und dann z. B. Ehrensenf? Die sind zwar lustig, aber beeinflußend?
Wen es interessiert, kann sich ja mal durch die teilweise kritischen Trackbacks des Berichts durchklicken. Exemplarisch sei hierfür z. B. http://netzpolitik.org/2006/edelman-zeigt-blog-kompetenz/ erwähnt.
na hallo
Ich sag nur: Herzlichen Glückwunsch !!
Hallo ad,
Du MUSST nicht, aber du kannst stolz darauf sein. Die Konkurrenz ist gross und so ein Platz ist schon Klasse, Glückwunsch auch von mir…
Habt ihr gesehen, wer auf Platz 235 gelandet ist? macuser.de!
Wie die als Forum da reingerutscht sind, ist mir recht suspekt.
Herzlichen Glückwunsch Ad!
Von 166 zum Bundeskanzler oder in die geheime Schattenregierung ist es nicht mehr weit!
Wenn es soweit ist, darf ich dann behaupten, ich würde Dich schon ewig kennen und Du wärst ein guter Freund von mir
Naja.. ist ja auch eine recht merkwürdige Zählweise die da angesetzt wurde…
Wie du selber schon schriebst.. da taucht dann auch mal macuser.de auf..
Falls es jemanden interessiert, hier ein paar nette Gedanken dazu:
http://www.popkulturjunkie.de/wp/?p=2628
Jepp, den Artikel habe ich auch gelesen. Sehr interessant.
Hallo toby,
Dein Bericht würde einige Ungereimtheiten erklären… Die Edelmann Liste wäre ja demnach total daneben…
Das ist nicht MEIN Bericht
Die “Ehre” geht allein an den PKJ..
Und AD.. wie stehst du dazu? Auf der 4Null4 Seite schreibst du ja was von “Neidern”.
http://www.4null4.de/215/nochmal-zum-thema-edelman/
Naja, dann weisste ja, wie ich dazu stehe. Das “negative” Herauspicken von 4null4 auf medienrauschen fand ich schon arg daneben. Ist ja nicht so, dass sich CountZero in die Liste mit unlauteren Mitteln gedrängt hat. Zudem ist BB ja nicht das einzige Theme, welches im Footer einen Link auf den Ersteller hat. Insofern ist die Platzierung wohl als Erfolg zu werten.
Peinlich finde ich zum Beispiel, dass da auf Platz 3 Zeitgrund auftaucht, nur weil es im Standard-Theme verlinkt ist.
Ich denke, das ist ist immer eine Sache der Sichtweise. Was heißt denn eigentlich “die einflußreichsten Weblogs”? Für mein Verständnis haben da Seiten, welche nur wegen eines Themes im Ranking auftauchen nichts zu suchen. Da sollten dann nur Blogs auftauchen, die wegen ihres Inhaltes oft gelesen werden. Aber so wie nunmal die Bewertung von Edelmann vorgenommen worden ist, finde ich ist die Liste bis auf Zeitgrund schon ganz ok. Und jetzt einfach nur auf 4null4 rumzuhacken ist echt daneben. BB ist nunmal sehr beliebt und erfolgreich und hat den Platz in der Liste damit auch verdient.
ich danke meinen fürsprechern, aber lasst die kleinen doch… ich bin nunmal das unbequeme häßliche entlein in klein-bloggersdorf und passe einer reihe von leuten wegen meiner teils unbequemen art nicht ins konzept.
so passiert es dann auch, daß manche mir am liebsten pauschal 900 backlinks abziehen möchten, völlig dabei außer acht lassend, daß es etliche blogger gibt, die zwar “nur” durch BB auf meine seite aufmerksam geworden sind, vielleicht sogar zeitweise mal BB benutzt haben, letztendlich aber auf ein anderes theme umsteigen und trotzdem noch regelmäßig bei mir lesen.
und genau so sieht es auch mit all den anderen vom PRJ ach so kritisierten “theme-seiten” aus.
ich gehe selten mit robert basic konform, aber er bringt es in diesem fall schön auf den punkt: wie ein link zustande kommt, sagt letztlich absolut nichts darüber aus, ob man deshalb auch viel gelesen wird oder eine wie auch immer geartete beeinflussende wirkung durch seine schreibe auf die leser ausübt.
nettes detail am rande: viele echauffieren sich offenbar auch über das ranking der top 10. komisch, ich sehe da auf diesen screenshots, um die es sich dabei dreht, überhaupt kein ranking, sondern einfach nur 10 willkürlich durcheinander gewürfelte udn teils falsch geschriebene namen.
letztendlich ist imo der plan der edelmänner voll aufgegangen. momentan rollt eine welle mit ihrem namen durch klein-bloggersdorf, mit etwas glück schafft diese welle damit auch noch den sprung in die “wirklich wichtigen” medien, und so bringt diese witzige aktion jede menge PR.
denn wir wissen ja nicht erst seit paris hilton: “jede form vo PR (auch schlechte) ist letztendlich gute PR” – das hat auch schon papa klum zum jahresanfang so gehalten
Mit solchen Top 10 oder Top was auch immer Listen kann man es doch letztendlich so halten wie mit Churchills angeblichen Statistiken…und keiner trauen, die man nicht selbst gefälscht hat…!?
Jedenfalls sehe ich in dieser Zusammenstellung überhaupt kein System, und für mich persönlich auch absolut keine Relevanz…! Was selbst bei den ersten zehn an “Einflussreichtum” zu finden sein soll, ist mir absolut schleierhaft…?! Wie messen die einen solchen Faktor überhaupt…??
Wie so oft im Netz auch hier wieder viel Rauch um nichts…
Wehe du bildest dir was drauf ein…
Könnte man eigentlich das Abo von RSS Feeds in so eine Wertung einfließen zu lassen? Schließlich dürfte die Anzahl der Abos etwas über die “Wichtigkeit” des Blogs aussagen. Nur so ‘ne Idee…
acky, dein einwand bringts gut zur sprache – es gibt schlichtweg kein “einfaches” kriterium, um so etwas abstraktes wie “einfluss” eines blogs messen zu wollen. geschweige denn, dass ich es für sinnvoll hielte. nur weil man bestimmte blogs vielleicht häufiger liest als andere seiten, sagt das nicht das geriingste über irgendeinen einfluss aus, den die schreiber dieser blogs hätten.
daß das einige sich untereinander inzestuös verlinkende möchtegern-wichtigtuer, die sich bevorzugt gegenseitig auf die virtuellen schultern klopfen, nicht wahrhaben wollen, sondern statt den mechanismus und die zielhaftigkeit als solche zu hinterfragen, sich lediglich auf details beschränken die sie kritisieren, das wundert mich hingegen nicht wirklich
Die Definition des Wortes “Einfluss” ist auch in diesem Fall nicht ganz einfach. Einfluss auf was? Prägnante Meinungsbildung oder vielleicht nur simple Popularität aufgrund Coolness-Faktor à la Ehrensenf. Da besteht schon ein gewaltiger Unterschied.
Insofern kann man diese “Wertungslisten” nicht wirklich ernst nehmen.
Klar ginge das. Dazu müsste man einfach nur die Feedburner Statistik mit dazu nehmen. Finde ich eine gute und sinnvolle Idee.
man, wie mitteilungsbedürftig…..
finds fast schon peinlich – kein Selbstbewustsein?
@joe: Ich denke mal jeder Blogger ist mitteilungsbedürftig, sonst würde er nicht bloggen.
Ich denke mal jeder Blogger ist mitteilungsbedürftig, sonst würde er nicht bloggen.
Korrekt, wo ist eigentlich mein seit gestern existierender Blog in der Rangliste? Sauerei!
Hallo,
mein Kommentar ist zwar ein bischen spät, aber ich muss heute hier auf dieser Seite was loswerden und ich dachte das paßt am Besten zu diesem Blog Eintrag, denn für mich persönlich ist ganz klar warum Dein Blog in die Liste mußte.
Ich interessiere mich für den Mac Mini seit dem der erste erschienen ist. Da ich beruflich auch die Konkurrenz aus Redmont angewiesen bin, habe ich mich mit der Entscheidung privat nach 20 Jahren DOS/Windows und jetzt ca. 10 Jahren Linux ein weitere OS anzulegen ziemlich schwer getan und seit heute ist es vollbracht, ich habe mir einen MacMini zugelegt.
Warum ich das hier reinschreibe hat den Grund das unter anderem Deine Switched Seite und dein Blog mich in der Entscheidung bestärkt haben.
Also vielen Dank für Deine Arbeit und Mühe.
Gruß
KiWiX
Danke, KiWiX.
Solch Lob ist mehr wert als ein Platz 1 auf dieser Liste.